שוקר נ' עמרמי ואח'

החלטה

בפני בקשה לסעד זמני במעמד צד אחד לענין חיבור חשמל ומים.

בבקשה מפורט כי המשיבה הינה אחותו של המבקש.

בבקשה מפורט לגבי ניתוקים של המבקש על ידי המשיבים מחשמל ומים מאז חודש מרץ, כמפורט בבקשה. בבקשה נטען כי ביום 6.5.12 נותק או חובל כבל המים.

זאת ועוד, המבקש מפרט בבקשה כי מתקיים הליך בבית משפט לענייני משפחה בענין הניתוק מחשמל וכי התקיימו דיונים בבית המשפט לענייני משפחה. לפי האמור בבקשה ביום 1.3.12 ניתן צו על ידי בית המשפט לחיבור החשמל אך המשיבה 2 הפרה אותו. עוד נטען כי בדיון שהתקיים ביום 12.3.12 לא הורתה כב' השופטת קראוס על חיבור החשמל עד לקבלת תשובת המבקש לענין פירוק השותפות. בתצהיר שצורף על ידי המבקש מצוין כי הענין אף קבוע לדיון בבית משפט לענייני משפחה.

עוד נטען בסעיף 13 לבקשה כי מקור ההידרדרות בין הצדדים על רקע סכסוך משפטי על ירושה והתיק בגין כך מתנהל בבית משפט לענייני משפחה.

לנוכח כל האמור, אני מוצאת כי הבקשה איננה נתונה בסמכות של בית משפט זה אלא בסמכות של בית המשפט לענייני משפחה.

לפיכך, ובפרט כאשר העניין עצמו נמצא בדיון בבית משפט לענייני משפחה וניתנו החלטות בענין, הבקשה למתן סעד זמני במעמד צד אחד נדחית.

מובהר כי אין בהחלטה זו כדי למנוע מהמבקש לפנות מיידית לבית המשפט לענייני משפחה, ככל שימצא לנכון.

המזכירות תודיע החלטתי בדחיפות למבקש.

ניתנה היום, י"ח אייר תשע"ב, 10 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: