המ"ש
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
|
3341-11-10
14/11/2010
|
בפני השופט:
שרון לארי-בבלי
|
| - נגד - |
התובע:
אסתר שוסטר
|
הנתבע:
פניות נהגים מטה הארצי
|
|
החלטה
בקשה להארכת מועד להישפט תיענה במשורה, רק מקום בו הוכיח המבקש כי חלו נסיבות חריגות המאפשרות מתן אורכה כאמור. אין לאפשר הגשת בקשה להישפט באיחור, אלא במקום בו אדם לא ידע ולא יכול היה לדעת כי תלוי ועומד כנגדו אישום (ב"ש (נצרת) 2003/08 שלבי נ' מדינת ישראל).
הבקשה שלפניי אינה מגלה נסיבות חריגות כנ"ל: על פי הקבוע בתקנה 44א לתקנות סדר הדין הפלילי רואים את הודעת תשלום הקנס כאילו הומצאה לנמען כדין, אלא אם כן הוכיח כי זו לא הומצאה לו מסיבות שאינן תלויות בו, ולא עקב הימנעותו מלקבלה. המבקשת לא הוכיחה זאת. נהפוך הוא – מתגובת המשיבה עולה כי לאחר שבוצעה הסבה כדין ע"י חב' ההשכרה נשלח הדו"ח אל המבקשת אולם לא נדרש. ע"פ החוק והפסיקה "לא נדרש" מהווה תחליף המצאה כדין.
גם הטענה כי לא המבקשת אלא אחר נהג ברכב נטענת בלא כל הסבר כיצד לפתע נודעה זהות הנהג, ולכן נראה כי מדובר לכאורה בגרסה כבושה. ככזו חסרה היא לכאורה את אותו כוח שכנוע יוצא הדופן הנדרש למסקנה בדבר קיומו של עיוות דין בהרשעה או בעונש (ראו: ב"ש (מחוזי ירושלים) 8935/09 כדורי נ' מדינת ישראל). לא למותר לציין כי תצהירו של אותו נהג עלום לא צורף לבקשה.
לאור האמור, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ז' כסלו תשע"א, 14 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת