שומרה חברה לביטוח נ' אריה ואח'

פסק דין

בפני תביעה כספית, על סך של 10,207 ₪, שעניינה נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים.

בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש. כך הסכימו הצדדים, וטוב שכך הסכימו, שכן "יפה כוח פשרה מכוח הדין" (תוספתא, סנהדרין א', ט"ו).

מהסכמת הצדדים, כאמור, יש לראות את כל אחד מן הצדדים כמי שמבקש לסיים את הסכסוך שנתגלע בינו לבין חברו בדרך של פשרה ולא בהכרעה שיפוטית חדה ונוקבת. הסכמה זו טומנת בחובה את נכונותו של כל צד שלא לעמוד בתוקף על כל טענותיו בבחינת "ייקוב הדין את ההר", אלא לקבל מענה הולם למכלול הסיכונים והסיכויים העומדים בפניו (ראה רע"א 5192/01 די וורולי נ' הלין (תק-על 2002(1), 408)).

אין חולק, כי רכב הנתבעים פגע מאחור ברכב התובעת. המחלוקת היא בעוצמת הפגיעה, היקף הנזק, ואם נגרם גם נזק לחזית הרכב.

טענות התובעת, בקליפת אגוז, הן כי רכבה עמד מאחורי טנדר כבד, כשרכב הנתבעים פגע בו מאחור והדפו אל הטנדר (שלא ניזוק). טענות הנתבעים, בקליפת אגוז, הן, כי הפגיעה היתה קלה, שלא הביאה להדיפה.

לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים, ולאחר שעיינתי במוצגים ובכתבי הטענות, לרבות רכיבי הנזק השונים, ובשים לב לכך שעדות הנתבע 1 תמכה ברוב פרטי עדות נהג התובעת, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק לקבל את התביעה ולחייב את הנתבעים לשלם לתובעת את סכום התביעה בסך 10,207 ₪ ואת אגרת התביעה בסך 365 ₪, כשסכומים אלה נושאים הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד היום, וכן את שכר העד שהתייצב בסך 300 ₪, ושכ"ט עו"ד בסך 1,250 ₪. סכומים אלה ישולמו תוך 30 יום מהיום, אחרת יצברו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.

ניתן היום, כ"א שבט תשע"ד, 22 ינואר 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: