- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שומינוב נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר
|
עת"א בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע |
36570-03-13,14346-04-13,36637-03-13
11.7.2013 |
|
בפני : יעקב פרסקי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אפריים שומינוב |
: משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר |
| פסק-דין | |
פסק דין
העותר הגיש 3 עתירות אסיר אשר אוחדו, שעניינן:
עתירה 36570-03-13 שעניינה טענות העותר להעדר קבלת סיוע בדיור לכשישתחרר ממאסרו. עתירה 36637-03-13 שעניינה טענות כנגד שב"ס שאינו מעביר את העתירה שמבקש העותר להגיש לבית המשפט. עתירה 14346-04-13 שעניינה פיצוי כספי כנגד שב"ס אשר לטענת העותר פגע בשמו הטוב, בירור מצב העתירות שהגיש העותר וכן רענון נוהלי שב"ס.
במהלך הדיון שהתקיים היום, 11.7.13, התאפשר לעותר להשלים טיעונו. העותר פירט בכול הנוגע לטענותיו באשר לדיור כי נקט בהליכים נוספים, לעותר טענות כנגד זרועות שונות של המדינה, אשר פעלו נגדו כטענתו. לטענת העותר יש צורך בהחלטה אקטיבית של בית המשפט, שכן יש לסייע לאסירים משוחררים בדיור.
נציגת המשיבה ביקשה לדחות העתירות על הסף שכן העותר שוחרר ממאסרו ואינו אסיר, כמו גם שיכול לפנות בכול הליך מתאים ככול שזכויותיו נפגעו.
דיון
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, מצאתי כי דין בקשת המדינה לסילוק העתירות על הסף להתקבל. העותר שוחרר זה מכבר ממאסר בו היה ואינו במעמד של אסיר או עצור. עתירת אסירים עניינה בבחינת תנאי מאסרו או מעצרו של עותר, כמו גם בביקורת שיפוטית על ההחלטות המנהליות אשר מתקבלות במהלך מאסרו של אסיר או עצור. כך למשל, אסיר או עצור שסבור כי אינו מקבל טיפול רפואי שלו הוא זקוק, רשאי להגיש עתירת אסיר, על מנת שבית המשפט יוכל לערוך ביקורת שיפוטית על החלטות גורמי הרפואה וסבירותם.
בענייננו, העותר שוחרר ממאסר. טענת העותר כי אינו מקבל סיוע בדיור אינה עניין הנוגע לתנאי מאסר או מעצר. גם לגבי טענות העותר כי לא מועברות עתירות שהוא מגיש, העובדה הינה שהעתירה לגבי הסיוע בדיור הוגשה, והעותר לא הראה כי יש עתירות שלא הועברו. מכל מקום, העותר אינו אסיר וככול שסבור כי שב"ס גרם לו נזק כלשהו, כמו למשל פגיעה בשמו הטוב ובהתאם דרישת פיצוי בסך 100,000 ₪, יכול להגיש תביעה אזרחית אולם אין מדובר בתנאי מאסר או מעצר. כך באשר לטענת העותר לצורך שבריענון נוהלי השב"ס, נושא שאינו נוגע לעותר שאינו אסיר או עצור, לאור כך שהעותר שוחרר, אין הדבר מהווה עילה לעתירת אסיר.
לאור כך שהעותר אינו שוהה עוד בשב"ס, אינו אסיר או עצור, כי דין טענת המדינה לסילוק העתירות על הסף להתקבל.
לפיכך, אני מורה על דחיית העתירות.
לאור נסיבותיו של העותר, אני מורה על פטור מאגרה בשלושת העתירות שאוחדו.
ניתן לבקש רשות ערעור לבית המשפט העליון בתוך 30 יום.
ניתן היום, ד' אב תשע"ג, 11 יולי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
