שולמן נ' אורפלי
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו |
23514-03-10
3.8.2010 |
|
בפני : לימור בן-שמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מריה שולמן |
: אברהם אהוד אורפלי |
| פסק-דין | |
פסק דין
בפני תביעה בגין נזק אשר נגרם לרכב התובעת לטענתה על ידי הנתבע.
כתב התביעה לא פירט את מלוא הארוע מתחילתו ועד סופו.
עולה מעדויות הצדדים כי הנתבע חנה בחנייה של התובעת וזאת מבלי שהיתה לו הזכות לכך.
התובעת בתגובה חסמה את רכב הנתבע.
לטענת ה תובעת, הנתבע בנסיונו לצאת מהחנייה פגע ברכבה עם רכבו בכנף קידמי ימני, הדבר דרש תיקון במוסך.
לטענת התובעת, אחת השכנות היתה עדה לארוע ולפגיעה של הנתבע ברכבה של התובעת וכמו גם הוזמנה משטרה אשר ערכה דוח ארוע.
לאחר ששמעתי את הצדדים הנני מוצאת לנכון לדחות את התביעה.
לא שוכנעתי מעדות התובעת אשר לא נתמכה בראיות נוספות בין השאר תמונות, חוו"ד שמאי, עדות השכנה המוזכרת בעדותה כי אכן הנתבע גרם לפגיעה המתוארת בכתב התביעה.
הנני מקבלת את גרסת הנתבע כי כאשר היה חסום בכל צדדיו ברכבים לרבות הרכב של התובעת, הרי לא היה מקום לנסות ולצאת מהחסימה. חסימה זו תוארה אף בעדותה של התובעת.
אשר על כן, לא שוכנעתי כי התובעת הוכיחה תביעתה בהתאם לנטל המוטל עליה.
בנסיבות הענין, אינני פוסקת הוצאות למי מהצדדים.
ניתנה והודעה היום כ"ג אב תש"ע, 03/08/2010 במעמד הנוכחים.
לימור בן-שמן, שופטת
הוקלד על ידי: רונית טלבי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|