שוהר פתרונות בע"מ ואח' נ' ב'

החלטה בבקשת הנתבע למתן פרטים נוספים לכתב התביעה ולהארכת המועד להגשת כתב ההגנה:

העובדות וטענות הצדדים בתמצית

1. התובעות הגישו כנגד הנתבע כתב תביעה בו עתרו לחיובו בתשלום סך 4 מיליון ₪. לטענת התובעות בעת שהנתבע שימש כנושא משרה בכירה בתובעת 1 (להלן: "שוהר") התקשר בהסכם עם המתחרה הגדולה שלה חברת מילגם שירותים לעיר בע"מ (להלן: "מילגם"). בהסכם התחייב הנתבע לפעול להעברת עובדים משוהר למילגם, להעביר לה מידע עסקי רגיש ומידע לגבי מכרזים כדי שמילגם תזכה על בסיס מידע זה בין היתר במכרזים בהם התחרתה בשוהר.

    

2. בנוסף נטען שהנתבע הודה בפגישה שנערכה ביום 30.3.2014 במשרד עו"ד שמר בתצהיר עליו חתם בהסכם הפסול שכלל תנאים כספיים מפליגים שפורטו בכתב התביעה וסכום נוסף שהובטח לנתבע מעבר לתנאים אלה, אם יצליח להביא לקריסת שוהר ולמכירתה לחברת מגער, מתחרה נוספת של שוהר.

    

3. גם לאחר גילוי עובדות אלה ולאחר שהנתבע נתפס בכף והודה שפעל לחבל בעסקי שוהר, הסכים להימנע ממעשיו ולשתף אותה במידע שהעביר למילגם וביתר המעשים שעשה רק אם יקבל תשלומים נוספים משוהר.

    

4. בכתב התביעה מתוארים הצדדים, הרקע לאירועים הנטענים והקשר בין התובעות לנתבע ולהתקשרות עמו וכן פרטי ההסכמים בין הצדדים בעניין שמירת סודיות ואי תחרות והתמורה הכספית שקיבל הנתבע במסגרת התקשרות התובעות עמו. התובעות מפרטות בתביעתן את הפניות שנעשו מצד מילגם לגייס אות הנתבע לפעול נגד שוהר אשר תחילה סורבו על ידו.