שהדי נ' טרייד אין השרון בעמ ואח'

החלטה

בקשת הנתבעים לעיכוב הליכים נקבעה לפני לדיון למחר, יום 17.12.09. לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובכל המסמכים המצויים עתה בתיק, באתי לכלל דעה כי לא ניתן יהיה לדון בצורה מושכלת בבקשה כל עוד לא הוגש בתיק כתב הגנה.

ודוק: עיון בבקשה לעיכוב הליכים מלמד כי יסודה בטענת הנתבעים לפיה יש להם כנגד תביעת התובעת בתיק זה טענות הגנה איתנות, ובהן גם טענות קיזוז במיליוני ₪, וכי טענות אלה תלויות ועומדות בבית המשפט המחוזי (מרכז) בהליכים שהגישו הצדדים האחד כנגד השני. הנתבעים טוענים כי במצב דברים זה, אין מקום לכפל דיונים באותן טענות, וכי הכרעת בית המשפט המחוזי בטענותיהם אלה תכריע ממילא גם את התיק שלפני. אלא שברי כי לא ניתן לבחון קיומה של זהות בין טענות הנתבעים בהליכים בבית המשפט המחוזי לבין טענות ההגנה שלהם בתיק שלפני, כל עוד לא הוגש כתב הגנה.

אציין כי, לכאורה, היה כתב ההגנה אמור להיות מונח כבר בתיק. אמנם, הנתבעים הגישו בקשה למתן ארכה להגשתו, אך בבקשה זו לא ניתנה החלטה ומכאן כי לא נענתה והיה עליהם להגישו במועד הקבוע בתקנות. מכל מקום, אני מורה עתה כי הנתבעים יגישו כתב הגנה עד יום 5.1.10, תוך צירוף כל הנדרש על פי התקנות בסדר דין מהיר.

בנוסף, משמדובר בשאלה משפטית צרופה ולאחר שהצדדים הגישו טיעונים ממצים בכתב, יודיעו הצדדים האם נכונים הם כי ההכרעה בבקשה לעיכוב הליכים תינתן לאור החומר בכתב ללא צורך בדיון, זאת כמובן לאחר הגשת כתב ההגנה. עמדת הצדדים בעניין זה תועבר אף היא עד יום 5.1.10.

המזכירות תודיע לאלתר ובדחיפות לצדדים את דבר החלטתי זו, על מנת לייתר התייצבותם לדיון היום.

כמו כן תקבע תזכורת פנימית לצורך "עיון בעמדת הצדדים ובכתב ההגנה" ליום 7.1.10.

ניתנה היום, כ"ט כסלו תש"ע, 16 דצמבר 2009, בהעדר הצדדים.

הוקלד על ידי ....... התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: