שדלצקי נ' ראובן ואח'

פסק דין

זו תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים אשר התרחשה ביום 28.4.09, בה היו מעורבים רכב התובע ורכב השייך לשני הנתבעים, נהוג ע"י הנתבע 2.

התובע עותר לפיצוי של 2837 ₪, המורכב מתיקון לרכבו והוצאות שמאי. לטענתו הוא נסע ברחוב שחם, רחוב דו סטרי, עם נתיב אחד לכל כיוון. הוא אותת על מנת לפנות שמאלה ולהכנס למתחם של חברת בזק ברחוב שחם 40, שם מקום עבודתו, וכך התובע מתאר את התאונה: "הגעתי לפנות שמאלה לתוך החניון, ואיך שסיימתי את הפניה שמאלה הנתבע הגיע, עקף אותי ונכנס בי בצד השמאלי"(עמוד 1 שורות 17-18).

גרסת הנתבע 2 שונה לחלוטין. לפי דבריו התובע היה במקום חניה בצד ימין של הכביש ויצא מאותו מקום ללא איתות וללא התחשבות בתנאי הכביש.

בין הצדדים גם מחלוקת לגבי מיקום האירוע. כל אחד הגיש תמונות משלו, וכל אחד הצביע על מקום שונה לגבי התרחשות האירוע.

הנתבע 2 גם טען שהתובע סיפק לו פרטים לא מדוייקים לגבי פוליסת הביטוח ודברים נוספים.

לאחר ששקלתי את הענין, אני מקבל את התביעה ולהלן הנימוקים לכך:

1. לגבי קרות האירוע – העדפתי את גרסת התובע מול גרסת הנתבע 2.

2. מיקום ואופי הנזק לרכב התובע מתיישבים עם גרסתו.

אשר על כן, אני מחייב את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע 2837 ₪ ועוד 500 ₪ הוצאות משפט, הסכומים יישאו הפרשי הצמדה וריבית עפ"י חוק החל מיום הגשת התביעה עד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, י"א תמוז תש"ע, 23 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: