- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שדה נ' שדה ואח'
|
ה"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
32435-08-13
8.12.2013 |
|
בפני : אריה ביטון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רחל שדה |
: 1. שמואל שדה 2. היועץ המשפטי לממשלה 3. 2. דונה שדה |
| החלטה | |
החלטה
1.בפניי מונחת בקשה לפטור מתשלום אגרת בית המשפט במסגרת בקשה למתן פסק דין הצהרתי, בה מציינת המבקשת כי בנה ואשתו, אשר חייבים בתיקי ההוצאה לפועל, מתגוררים עמה, ומבקשת שלא יעקלו את רכושה נוכח עובדה זו.
טענות הצדדים
2.מתצהיר המבקשת עולה, כי הינה נכה 100%, מתקיימת מקצבת ביטוח לאומי בסך של 4,674 ₪, מתגוררת עם בעלה ושניים מילדיה המתגוררים עמה ומסייעים ככל שביכולתם. מסכום הקצבה משלמת היא סכום לא מבוטל עבור מטפלת הצמודה אליה, וכן מסייעת היא לבנה ואשתו המתגוררים עמה עם ארבעת ילדיהם, שכן נקלעו לחובות. כמו כן, בבעלות המבקשת דירה בבת ים ורכב נכה מסוג סוואנה.
3.בתגובת הפרקליטות צוין, כי אינה צד להליך העיקרי ועל כן אין לה כל מידע מעבר לעולה מהבקשה ונספחיה. עם זאת, מוסיפה היא, כי המבקשת לא צרפה את כלל המסמכים הדרושים לצורך הוכחת היעדר יכולת כלכלית. המשיבים 4 ו-6 הותירו בתגובתם את ההכרעה בבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט.
דיון והכרעה
4.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, ובהתאם לתקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007, מצאתי, כי ההליך נשוא הבקשה אכן מגלה עילה, שכן באם תוכיח המבקשת כי אין לה כל קשר לחובות בנה ואשתו המתגוררים עמה, תהיה זכאית היא לקבל את הסעד ההצהרתי, לפיו לא יעקלו את הרכוש בביתה השייך לה.
5.באשר להוכחת חוסר יכולת כלכלית, מצאתי כי נוכח העובדה שלמבקשת דירה ורכב בבעלותה, וכן באפשרותה לסייע לבנה ואשתו המתגוררים עמה, ניתן להניח כי באפשרותה הכלכלית לעמוד אף בתשלום האגרה הנדרשת בהליך זה. בענייננו, הגישה המבקשת בקשה למתן פסק דין הצהרתי, ומכאן שגובה האגרה הנדרש להליך זה הוא 645 ₪, מהם בשלב הראשון על המבקשת לשלם את המחצית הראשונה בסך של 322 ₪. בנסיבות אלו, מצאתי כי ביכולתה של המבקשת לעמוד בתשלום האגרה הנדרשת.
סוף דבר
6.לאור האמור לעיל, מצאתי לדחות את הבקשה לפטור מתשלום אגרה, נוכח אי עמידת המבקשת בתנאי של הוכחת חוסר יכולת כלכלית לשלם את הסכום הנדרש לאגרה.
7.האגרה תשולם בתוך 20 ימים.
8.במידה והאגרה לא תשולם במועד תמחק התביעה.
ניתנה היום, ה' טבת תשע"ד, 08 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
