שדה נ' לה קאר- ואח'

פסק דין

תביעה על סך 12,954 ₪ לביטול עסקה ולפיצוי בגין נזקים.

התובע, שמספק שירותי הסעה לתיירים, רכש מהנתבעת, ביום 28/1/10, מכשיר רדיו דיסק ומערכת מולטימדיה בעלות כוללת של 3400 ₪, שהותקנה ע"י הנתבעת ברכבו, בין היתר, על מנת לאפשר צפייה בטלביזיה ברכב תוך כדי נסיעה. לאחר ההתקנה הסתבר כי שידורי הטלביזיה משובשים. הנתבעת החליפה את הממיר. גם ההחלפה לא עזרה. כתוצאה משיבושי הקליטה המכשיר אינו שמיש.

בנוסף, בעת החלפת הממיר נשבר צדו הימני של לוח השעונים, שעלות החלפתו לפי הצעת מחיר של המוסך המרכזי של UMI, היא 3754.

התובע טוען כי נגרם לו נזק נוסף של 3200 ₪ בגין השבתת הרכב למשך 4 ימי עבודה.

התובע תובע את צירוף הסכומים הנ"ל ובנוסף, פיצוי בסך 2000 ₪ בגין עוגמת נפש, 500 ₪ עבור ייעוץ משפטי ו- 50 ₪ בגין תמונות.

בכתב ההגנה, מכחיש הנתבע 2 (להלן: הנתבע) כי הנזק נגרם בשל ההתקנה. לעניין המערכת, לתובע אחריות, והוא מוזמן לפנות ולקבל שירות אם איננה תקינה.

שמעתי את טענות הצדדים ועיינתי במסמכים שהוגשו על ידם.

אשר לנזק שנגרם ללוח השעונים - בדיון הסתבר כי למרות שהנתבע טוען כי לא נגרם נזק בשל ההתקנה, נעשה מצדו של הנתבע ניסיון לרכוש פאנל חלופי. זאת לפי הטענה, על מנת לרצות את הלקוח בלבד ומבלי להודות באחריות. לטענת הנתבע, נגרם הנזק בשל תרסיס בישום שנשמר בתא ונזל. לטענה זו אין יסוד ולא ברור על מה היא נשענת. השבר עצמו הוכח וגם מוסכם כי ארע בעת ההתקנה. יחד עם זאת, מדובר ברכב שאינו חדש. התובע אינו זכאי לפאנל חדש אלא להשבת המצב לקדמותו.

על כן, לאחר עיון בהצעת המחיר שהמציא התובע, המתייחסת לחלק חדש, ועדות הנתבע לפיה רכש חלק משומש בסך של 1,500 ₪, שלא נסתרה - אני מקבלת את התביעה בראש נזק זה באופן חלקי ומחייבת את הנתבע לשלם לתובע סך של 1,500 ₪ בגין הפאנל, ועוד 500 ₪ בגין עבודה להתקנתו (סך הכל פיצוי בסך של 2,000 ₪ בגין ראש נזק זה).

התשלום יבוצע בתוך 30 ימים ממועד קבלת פסק הדין אצל הנתבע.

אשר למערכת השמע – הנתבע טוען כי הממיר בלבד אינו פועל בצורה תקינה, אם כי לדעתו נובעת הבעיה מהתדרים שמקצה המדינה ולא מפגם במכשיר, והיה מוכן לקבלו בחזרה. לא כך לגבי שאר הרכיבים. אני דוחה טענה זו של הנתבע. המערכת נרכשה כמכלול על מנת שניתן יהיה לצפות בטלביזיה ברכב. המערכת איננה מספקת דרישה זו ועל כן, ולאחר שהתובע נתן בידי הנתבע הזדמנויות מספיקות לתקן ולהחליף, זכאי התובע לבטל את העסקה.

על כן, אני מורה על ביטול העסקה.

הנתבע ישלם לתובע סך של 3400 ₪ (מחיר העסקה לפי הקבלה שצורפה). במקביל, יעמיד התובע לרשות הנתבע את הרכב, בתיאום של 48 שעות מראש, לצורך פירוק המערכת מרכב (ללא תשלום) או שהתובע ימציא לנתבע את כל החלקים לאחר פירוקם.

הכל יעשה בתוך 30 ימים ממועד קבלת פסק הדין.

איני מוצאת מקום לפסוק החזר הוצאות ייעוץ משפטי שנתבעו בכתב התביעה, משמדובר בתביעות קטנות.

שאר הנזקים לא הוכחו והתביעה בגינן נדחית.

בנוסף, אני מחייבת את הנתבע 2 לשלם לתובע החזר הוצאות אגרה בסך 129 ₪ והוצאות משפט בסך 250 ₪, שישולמו בתוך 30 ימים ממועד קבלת פסק הדין אצל הנתבעת.

הנתבעת 1 איננה אישיות משפטית ועל כן התביעה כנגדה נדחית, ללא צו להוצאות.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי-מרכז בתוך 15 ימים