שגב נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

ביום 26.8.13 התקבלה חוות דעתו של של ד"ר דוד אנג'ל, אשר מונה כמומחה רפואי בתיק הנדון (להלן: "המומחה").

ביום 27.11.13 הגיש התובע בקשה להפנות שאלות הבהרה למומחה, וביום 12.12.13 הוגשה תגובת הנתבע לבקשה. ביום 22.12.13 הוגשה תגובת התובע לעמדת הנתבע.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, להלן החלטתי:

שאלה 1- מותרת לאור אי התנגדות המשיב, והיא:

האם יש שוני בין מחלת הגב של המבקש לפני האירוע, לבין מחלתו בחוליות אלו לאחריה? אם כן, נא השב על השאלות הבאות:

א. מה מידת השוני?

ב. באילו חוליות חל שינוי?

ג. מהי מידת ההחמרה במצבו הרפואי של המבקש כתוצאה משוני זה?

ד. האם יש בהחמרה זו, כדי למנוע מהמבקש לתפקד באופן מוחלט או חלקי?

שאלה 2- אינה מותרת באשר אין בה בכדי להבהיר את חוות דעתו של המומחה באשר למבקש.

שאלה 3 – אינה מותרת באשר המומחה השיב על שאלה זו ואין בה בכדי להבהיר את חוות דעתו.

שאלה 4- אינה מותרת, באשר המומחה השיב עליה.

שאלה 5- מותרת באופן חלקי, אך לאור הכפילות עם שאלה 1, היא תנוסח כדלקמן:

במידה והתשובה לשאלה 1 ג. חיובית, האם קביעתך כי הרישומים הרפואיים של המבקש לאחר התאונה אינם תומכים בקיומו של אירוע חריף, מתבססת אך ורק על בסיס פנייתו המאוחרת של המבקש לטיפול רפואי, או שיש סיבות נוספות לקביעה זו?

שאלה 6- מותרת לאור אי התנגדות המשיב, והיא:

האם נכון הדבר כי קודם לתאונה לא סבל המבקש ו/או אין תיעוד כי הוא סבל כלל מבעיה רפואית בחוליות L5-S1. במידה ותשובתך חיובית, נא השב על השאלה הבאה:

האם יש קשר בין התאונה לבין הנזקים שנתגלו אצל המבקש בחוליות אלו בפניית המבקש לטיפול רפואי לאחר האירוע ובשים לב לקביעתך כי מנגנון האירוע יכול לגרום או להחמיר בלט דיסק?

שאלה 7- אינה מותרת. בתגובתו, קיבל המבקש את עמדת המשיב בדבר אי הפניית שאלה זו.

שאלה 8- אינה מותרת באשר היא מהווה כפילות לשאלה 6.