שבת נ' ראובני ואח'

פסק דין

1.זו תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים אשר התרחשה ביום 3.12.09 שבה היו מעורבים רכב התובע ורכב נתבע 1 שהיה מבוטח ע"י הנתבעת 2.

התובע עותר לסכומים הבאים:

1.תיקון הרכב עפ"י דו"ח11,759 ₪

2.שכ"ט שמאי1,052

3. אגרות כולל הצמדה, ריבית והוצאות לדוגמא1,500

סה"כ14,311 ₪

2.על פי דברי התובע, הוא נסע אחורה מתוך חניה של בנין, וכאשר הרים את המחסום, המשיך לנסוע אחורה באופן איטי.

"נסעתי לאט ופתאום ראיתי רכב שנוסע ברוורס, נתן לי מכה בחלק קדמי ימני. לא היתה אפשרות לברוח ממנו". (עמ' 1 שורות 16-17).

3.הנתבע מצידו מודה שנסע אחורה ברחוב חד סטרי במשך כ-15 שניות.

"אני פספסתי כתובת שחיפשתי". (עמ' 2 שורה 8).

הנתבע טען שהסתכל בשלושת המראות ברכבו, ולא הבחין בתובע לפני ההתנגשות.

4.לאחר ששקלתי את דברי בעלי הדין ועיינתי במסמכי התיק, החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי ולהלן נימוקיי:

(1)שני הנהגים גרמו לקרות התאונה, אם כי תרומתו של הנתבע הייתה משמעותית יותר.

אם אכן היה מסתכל במראות שלו כטענתו, היה חייב להבחין ברכב התובע. הנוסע לאחור במשך 15 שניות ברחוב חד סטרי חייב לנהוג במשנה זהירות. הנתבע לא עשה זאת.

באשר לתובע, כניסה לכביש בנסיעה אחורה דורשת ערנות וזהירות.

התובע לא פעל כראוי, ויש לייחס לו רשלנות תורמת של 20%.

(2)באשר לגובה נזקי, אין מקום לפצות את התובע בכל סכום מעבר להוצאות השמאי והתיקון.

5.אשר על כן, על הנתבעת 2 לשלם לתובע סך של 10,249 ₪ + 500 ₪ הוצאות משפט.

הסכומים ישאו הפרשי הצמדה וריבית עפ"י חוק החל מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום המלא בפועל.