שבו נ' ביטון ואח'

החלטה

התובע ימציא לתיק בית המשפט, עם העתק לנתבע, תעודת עובד ציבור של עיריית ירושלים, אשר בו העירייה מתעדת את כל הרישומים אצלה על הדירה נשוא ההליך, החל מיום 15.11.99 ועד ליום 14.8.02.

החלטה זו מהווה צו לעיריית ירושלים ליתן לתובע את תעודת עובד הציבור כאמור לעיל.

במהלך הכתבת ההחלטה ביקש התובע לומר את דבריו אשר נרשמו לפני ההחלטה, לעיל.

לפיכך, אני מוצאת לנכון לציין כי נספח ו' לתצהירי התביעה אינו מתעד את רישומי העירייה בתאריכים הרלוונטיים ולפיכך יש צורך בתעודת עובד ציבור כאמור לעיל.

כפי שהתובע ציין, הוא ביקש להמשיך את חקירתו של הנתבע, אולם אינני מוצאת לנכון להמשיך זאת כיוון שקודם לכן יש לקבל את המידע הרלוונטי מהעירייה.

לאחר קבלת הנתונים מן העירייה אאפשר לכל אחד מן הצדדים להגיב וכן אם יעמוד התובע על כך שהוא מעוניין להמשיך בחקירתו של הנתבע, ייקבע מועד נוסף לדיון.

למרות האמור בהחלטתי זו, מבקש התובע להמשיך ולחקור את הנתבע בדיון דנן, והחלטתי שלא לעמוד בדרכו.

ניתנה והודעה היום ח' אלול תש"ע, 18/08/2010 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

החלטה

התובע ביקש להמשיך את חקירת הנתבע, אולם שאלותיו חוזרות על עצמן, ולמרות בקשותיי שיעבור משאלה לשאלה מבלי לחזור על אותן השאלות, הוא אינו עושה זאת והדיון באולם מתלהט, תוך שהתובע מרים את קולו, וגם על כך אני הערתי לו.

אני מאפשרת לתובע להמשיך בחקירה, אולם בפעם הבאה שהתובע יחזור על שאלה קודמת, תיעצר החקירה.

ניתנה והודעה היום ח' אלול תש"ע, 18/08/2010 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

החלטה

כפי ששיערתי מראש, הלכנו סחור סחור וחזרנו לנקודת ההתחלה. החלטתי שלעיל עומדת בתוקפה. התובע ימציא את המסמכים מעיריית ירושלים עד ליום 15.9.10.

אני מוסיפה וקובעת ומורה לעיריית ירושלים להבהיר האם אותה דירה רשומה אצלה כדירה או כמחסן או בכל וריאציה אחרת. במילים אחרות – מה מעמדו של הנכס נשוא המחלוקת בתקופה הרלוונטית.

התיק לעיוני ביום 17.9.10.

למען הסדר אני מבהירה כי בעלות הוצאות תעודת עובד הציבור יישא התובע בעצמו.

ניתנה והודעה היום ח' אלול תש"ע, 18/08/2010 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת