- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שאשא ואח' נ' צדיק ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ראשון לציון |
2529-12-09
5.12.2010 |
|
בפני : יעל בלכר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אודי שאשא ואחרים |
: עופר צדיק ואחרים |
| החלטה | |
החלטה
בבקשת הכונס לאישור הסכם מכר
הכונס התבקש בהחלטה מיום 21/11/10 להמציא את הבקשה על נספחיה ואת ההחלטה לבעלי הזכויות ובחלוף המועד לתגובה, להגיש לתיק בקשה למתן החלטה, שאליה יצרף את התגובה של בעלי הזכויות או, בהעדר תגובה, אישורי מסירה. הכל עד 15/1/11.
בינתיים התקבלו בתיק מספר תגובות שהועברו לעיון ולתגובת הכונס.
בנוסף, מעיון נוסף בבקשה ובתיק עולה כי שמות הצדדים בבקשת הכונס שבכותרת שהוגשה על ידי הכונס, אינם תואמים את שמות הצדדים כפי שהם בתיק בית המשפט וכי בתיק בית המשפט ישנם עוד משיבים רבים.
על מנת למנוע כל תקלה ולשמירת זכויותיהם של כל הנוגעים בדבר - אבקש את הכונס כי בבקשתו למתן החלטה יערוך את כותרת הבקשה באופן שיציין בה את כל הצדדים כפי שהם רשומים בתיק בית המשפט ולפי סדר הופעתם בתיק בית המשפט.
ככל שמדובר בצדדים שהעבירו זכויות לאחרים, מתבקש הכונס לציין, לצד שמם בכותרת הבקשה, כי העבירו את הזכויות לנתבע מס' __ ואם נמחק המשיב מהתובענה יציין הכונס שנמחק בהחלטת בימ"ש וכיוצ"ב.
אציין כי לפי החלטה בדיון מיום 12/7/10 במקום הנתבע 7 מר דוד מזרחי (מס' 17 בבקשת הכונס) באה ניו סטייל מזרחי בע"מ.
עוד אציין כי בניגוד למצוין בבקשה, מר אליהו אברהם (מס' 23 בבקשת הכונס ונתבע מס' 14 בתיק בית המשפט) איננו מיוצג יחד עם אברהם פרץ ואיריס פרץ ע"י עו"ד רוזנבלט, ויש להבהיר המצב גם לגביו.
אבקש את הכונס לצרף גם נסח רישום מקרקעין עדכני.
ב"כ התובעים יסייע וימציא לכונס כל פרט מסמך או הבהרה שדרושים לו.
במידת הצורך יש לפנות בבקשה מתאימה לבית המשפט.
למען הסר ספק, על הכונס המציא בקשתו וההחלטה מיום 21/11/10 לכל אחד מהצדדים בתיק, גם אם אינו בעלי זכויות.
הכונס מתבקש לעשות כל האמור יחד עם התייחסותו לתגובות לבקשה לאישור הסכם המכר ולצרף אישורי המסירה בהתאם להחלטה מיום 21/11/10, עד לת.פ הקבועה ליום 15/1/11.
(התפ שנקבעה בהחלטה נפרדת מהיום, בקשר להודעת הנתבעת 7 ליום 13/12/10 – מבוטלת).
לדוור לכונס ולב"כ התובעים בפקס מזכירות ולאחרים בדואר/פקס מערכת
ניתנה היום, כ"ח כסלו תשע"א, 05 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
