שאלת תקפותו של חוזה ביטוח עקב תניית גיל בה לא עמד המבוטח בעת חתימתו על החוזה
|
ת"א בית משפט השלום |
56-92
5.4.1995 |
|
בפני : רנה משל (שהם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. מרי שוורץ 2. יהודית ארנון 3. רחל דליה טהר (שוורץ עו"ד כולן על ידי א. קרייטר |
: 1. כלל חברה לביטוח בע"מ 2. איתן חברה לביטוח בע"מ 3. בנק כרמל למשכנתאות והשקעות בע"מ עו"ד כולם ע"י ד. אבולעפיה |
ההליך:
1. א. התובעות הגישו בתיק זה תובענה כנגד הנתבעים, בדרך של המרצת פתיחה )ה"פ
15780/91( בה עתרו למתן שני סעדים הצהרתיים, האחד, בדבר תקפות חוזה ביטוח שבין
התובעת מס' ך ובעלה המנוח צבי שוורץ ז"ל )להלן: "המנוח"( לבין הנתבעות מס' 1 ו-2
)להלן: "המבטחות"(, בדבר היותו מחייב את כל הנתבעים והשני, בדבר היות התובעות,
עזבון המנוח וערבים מחבות נוספים פטורים מחבות על-פי הסכם הלוואה שבין התובעת מס' 1
והמנוח לבין הנתבע מסי 3, ממועד פטירת המנוח, הכל כפי שפורט בתביעה ובנספחים לו.
ב. כב' השופט עמית, בפניו הובאה לדיון המרצת הפתיחה, העביר את דיון בה לפסים של
תובענה בדרך רגילה, מבלי שיהיה צורך בהגשת כתבי טענות מתוקנים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|