- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שאלת שינוי בסיס איזון המשאבים לצרכי איזון ומניעת פער בהכנסות הצדדים
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה חיפה |
13630-08
26.5.2010 |
|
בפני : אספרנצה אלון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלונית עו"ד עמוס צדיקה |
: אלמוני עו"ד ליאורה אוחנה |
| פסק-דין | |
הבעל צפוי לפרוש כ-6 שנים קודם לפרישת האישה לגמלאות. בנסיבות- האם, על מנת למנוע פער משמעותי בהכנסות הצדדים, יש לשנות את בסיס איזון המשאבים בין הצדדים באופן שהזכויות הסוציאליות העודפות של הבעל תאוזנה רק במועד פרישת האישה מעבודתה?- זה עיקר עניינו של פסק דין זה.
1. רקע עובדתי:-
הצדדים נישאו זה לזו ביום 25.12.73 ומנישואין אלו נולדו להם שני ילדים, שניהם כיום בגירים. האישה, כבת 55 עובדת כ...., ושכרה עומד ע"ס של כ-10,073 ש"ח ברוטו שהם כ- 8,031 ש"ח נטו.
הבעל, כבן 64, עובד כמורה ל... ושכרו עומד ע"ס של כ- 11,768 ש"ח ברוטו שהם כ- 9,013 ש"ח נטו. בנוסף- עבד הבעל לאורך חיי הנישואין ועד לחודש פברואר 2010 או בסמוך לכך, כ... של קבוצות כדורגל (הבעל לא הציג ראיות להשתכרותו מעיסוק זה).
במהלך נישואיהם צוברים הצדדים רכוש כדלקמן:
א. דירת מגורים ברח' XXX , נווה שאנן, הידועה כגוש XXX חלקה XXX (להלן:
" דירת המגורים"). דירת המגורים נמכרה בהתאם להחלטת בית המשפט בתמורה לסך של 1,180,000 ש"ח והתמורה חולקה ו/או תחולק בין הצדדים, בחלקים שווים.
ב. זכויות כספיות, לרבות זכויות סוציאליות - בהיקף כולל של כ- 2,594,588 ש"ח, כמפורט
בחוות הדעת האקטוארית מיום 8.10.09.
ג. כלי רכב: רכב מסוג טויוטה קורולה שנת 2004, ורכב מסוג מזדה שנת 2004.
ד. מיטלטלין משותפים.
נישואי הצדדים ידעו עליות ומורדות, עד שלבסוף, בשנת 2008 מחליטים הצדדים להתגרש זה מזו.
2. ההליכים המשפטיים:-
ביום 16.4.08 הגיש הבעל תביעת גירושין (כרוכה) לבית הדין הרבני; הבעל כורך את מזונות האישה, פירוק השיתוף, ועותר לסעד הצהרתי כי כל צד יהא בעלים של הזכויות הסוציאליות הרשומות על שמו.
ביום 29.4.08, בחלוף כשבועיים, הגישה האישה כנגד הבעל את התביעה דנן- תביעה רכושית/ הצהרתית במסגרתה עתרה להצהיר כי כל הנכסים והזכויות אשר צברו הצדדים במהלך תקופת נישואיהם, משותפים לשניהם, בחלקים שווים וכן עתרה להורות על פירוק השיתוף ברכוש המשותף.
נקצר ונאמר כי בין הצדדים ניטש מאבק לעניין הסמכות העניינית של בית המשפט להידרש לתובענה ולבסוף נקבע כי הסמכות נתונה לבית משפט זה (ראה החלטות המותב הקודם- כב' השופטת ברגמן מיום 7.7.08, החלטת ערכאת הערעור מיום 28.1.09 ברמ"ש 9108-11-08, והחלטה נוספת של כב' השופטת ברגמן מיום 14.6.09).
חוות דעת אקטוארית מיום 8.10.09 נערכה על ידי רוה"ח שטרנפלד (להלן: " המומחה") לעניין איזון המשאבים שצברו הצדדים מיום נישואיהם ועד ליום 16.4.08 (להלן: " המועד הקובע") חוות הדעת מוגשת לבית המשפט ביום 30.11.09. (להלן: " חוות הדעת").
בפניי נערך קדם משפט ביום 3.1.10. בתום דיון קדם המשפט הוריתי על פירוק השיתוף בדירת המגורים, על גילוי מסמכים ושאלונים הדדי. כן 'אפשרתי לכל אחד מהצדדים לפנות למומחה תוך 14 יום ולהשלים מסמכים ו/או להגיש שאלות הבהרה.
דיון הוכחות נערך בפניי ביום 8.4.10 במהלכו נחקרו הצדדים, ובסיומו סיכם ב"כ התובעת בע"פ.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
