שאלת רשלנות הנתבע ה- 1 בהשאירו את הטרקטור בשדה הפתוח. ושאלת הקש"ס בין השארת הטרקטור לפציעת התובע.

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
14305-93
11.2.2001
בפני :
ש. לבנוני

- נגד -
:
קטין
עו"ד ישראל כהנא
:
1. יצחק כהן
2. אררט חברה לביטוח בע"מ
3. דולב חברה לביטוח בע"מ

עו"ד זוהר
עו"ד אדלר
עו"ד הוד סוקול
פסק דין

נתוני רקע

1. עובר לתאונה הנטענת על ידו, ביום 24.3.92, היה התובע קטין בן 10. כיום הוא בן
19. לטענת התובע, כעולה מכתב תביעתו, ארעה לו תאונה שעה שירד מטרקטור שחנה ליד
ביתו. בעת שירד מהטרקטור נפל ונחבל. אין חולק כי הטרקטור חנה זמן ממושך עובר לתאונה
הנטענת באופן שהיא לא ארעה בתכוף לאחר תחילת החניה. אף אין חולק כי התובע עלה על
הטרקטור על-מנת להשתעשע, מעשה משחק.

2. תובענת התובע הוגשה כנגד שלושה נתבעים. הנתבע 1 )להלן - "הנתבע"( הוא הבעלים
הנטען של הטרקטור. הנתבעת 2 )להלן - "הנתבעת"( היא המבטחת הנטענת של הטרקטור האמור.
הנתבעת 3 )להלן - "דולב"( היא מבטחת שביטחה את התובע בביטוח תאונות אישיות במסגרת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>