שאלת פרשנות ואופן יישום תקנות המל"ל (הור' מיוחדות בדבר תשלום דמי ביטוח), לעניין כספים שקיבל התובע כהכנסה מהשכרת מבנים, החייבים בתשלום דמי ביטוח.

: | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה
2155-98
8.3.2001
בפני :
1. חיים ארמון
2. ברכה נודלר
3. אבינעם יחזקאלי


- נגד -
:
אורי טלר
עו"ד ד. מוזס
:
המל" ל
עו"ד וירג'יניה מנסור-ג'בארין
פסק דין

1. עניינו של כתב התביעה הוא בבסיס לחיובו של התובע בדמי ביטוח בעבור שנת 1996.

ביחד עם כתב התביעה הגיש התובע גם בקשה למתן סעד זמני )בש"א 1352/98( שבה עתר לבטל
את העיקול שהנתבע הטיל על מכוניתו, מכח פקודת המסים )גביה(. בקשתו האמורה של התובע
- התקבלה בהחלטה מיום 22/12/98, מהטעמים שפורטו באותה החלטה.

2. כבר בעת הדיון בבקשה, היה נראה כי המחלוקת בין הצדדים היא משפטית בלבד, בשאלת
הפרשנות ואופן היישום של תקנות הביטוח הלאומי )הוראות מיוחדות בדבר תשלום דמי
ביטוח(, התשל"א1971- )שתיקראנה להלן: "התקנות"(.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>