שאלת סמכות השיפוט העניינית, כאשר המדובר במימוש משכון וסמכות השיפוט המקומית לאור תניית שיפוט, שהותנתה בחוזי ההלוואה, עליהם חתם המשיב ומכוחם הוא משכן את זכויותיו בדירת המגורים לטובת הבנק
|
בש"א בית המשפט המחוזי |
001445-00
29.5.2000 |
|
בפני : חטיב האשם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בנק לאומי למשכנתאות בע"מ עו"ד ישראל קנטור ושות |
: קמרי דוד עו"ד נ. מקלנן ושות |
החלטה
1. המשיב הגיש כנגד המבקש ואחר, תביעה, בתיק העקרי, לפיה עתר למתן פסק דין הצהרתי
לפיו:
א. עסקת המשכנתא נשוא תובענה זו, בטלה, בין אם מעיקרא ובין אם מכח הצהרת כבוד בית
המשפט.
ב. ההלוואה ע"ס 380,000.- ש"ח מיום 26/07/96 אשר הועברה לחשבונו הפרטי של התובע
ביום 26/07/96 ומשם הועברה ישירות לחשבון החברה, הינה הלוואה שניתנה לחברה בלבד.
ג. התובע זכאי להחזר כל הכספים אשר שילם ע"ח המשכנתא הנ"ל, לרבות כל ההוצאות
הממשיות שנגרמו לו עקב כך, לרבות, ההוצאות המשפטיות ושכ"ט עו"ד.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|