- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שאלת חיוב כתובה בגירושין על רקע של אלימות
|
תיק רבני בית דין רבני אזורי נתניה |
896836-2
8.2.2015 |
|
בפני הדיינים: 1. הרב מיכאל עמוס אב"ד 2. הרב שניאור פרדס 3. הרב אריאל ינאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: פלונית עו"ד דין עדני |
הנתבע: פלוני עו"ד שי זהר ואליהו ריכטר |
| פסק דין | |
ביום כ"ח באייר תשע"ב (20.5.2012) הגישה האישה תביעת גירושין וכתובה. סך הכתובה כפי שמופיע בשטר הכתובה עומד על חמש מאות ועשרים אלף ₪.
הצדדים נישאו ביום י' בשבט תשע"ב (2/2/2012), ולאחר שלושה וחצי חודשים בלבד הוגשה תביעת הגירושין. לצדדים אין ילדים משותפים. התביעה מתבססת על אלימות שאירעה בין התאריכים 27/3/2012–26, כחודש וחצי לאחר הנישואין. אירוע זה לטענת האישה הוא בבחינת אלימות חמורה ומבחינתה "הגיעו מים עד נפש". בדיון מיום י"ד במרחשון תשע"ג (30/10/2012) הסכימו הצדדים להתגרש זמ"ז ולדון על הכתובה לאחר הגירושין. סידור הגט נערך ביום י"ט בטבת תשע"ג (1/1/2013).
בדיון ההוכחות בעניין הכתובה מיום ט"ו באייר תשע"ג (25/4/2013) הופיעו הצדדים וב"כ.
לדברי הצדדים, בני הזוג חיו יחדיו חודשיים בלבד והאישה מוכנה להתפשר על 200,000 ₪ לגביית כתובתה. לטענתה נטל ההוכחה בעניין הכתובה הוא על כתפי הבעל.
טענות האלימות
בדברי התובעת נאמר כי האלימות שלו הייתה כבר מתחילה עוד לפני החתונה אלא שלאחר החתונה הופנתה האלימות מחפצים ועברה אליה. וכך נאמר בפרוטוקול הדיון:
"ש: איך הוא התייחס אליך לאחר החתונה.
ת: כל האלימות שלו מהתחלה, אחרי החתונה הפנה את האלימות גם אלי, לא רק לחפצים.
ש: אלימות פיזית.
ת: כן."
בעניין אלימותו של הבעל טענה התובעת בנוסף על מקרי אלימות נוספים, וכך נאמר בפרוטוקול הדיון:
"לאחר החתונה מה היה לבעל במקומות העבודה בגלל האלימות.
ת: מפטרים אותו בגלל התקפי זעם, גם בזמן שנישאנו, הוא היכה אחד מהעובדים שהיו אתו.
ש: יש לך ראיות.
ת: הוא ייחקר."
כלומר נטען ע"י האישה על אלימות קודמת בבית ובעבודה אלא שהאירוע החמור הנזכר למעלה הוא מבחינתה בבחינת "הגיעו מים עד נפש."
בתיאור האירוע ע"י התובעת נאמר בדיון:
"ביום 26/12/2012 זה היה יום שהתבשרתי על כך שאני בהריון, והוא לא שמח מזה, לא שמח בכלל, גיליתי איזה מייל שהוא קיבל שיש שם התכתבות עם איזה בחורה, התוכן היה מיני. כשאני שאלתי אותו, הוא התחיל להכחיש זאת. אח"כ הוא החריף את הריב, והפך זאת למילים לא נעימות ומכות, ונתן לי מכות בבטן, התחלתי לדמם, וזה גרם להפסקה של ההיריון ... הוא אחז אותי שלא יכולתי לצאת, כשאני רציתי לצאת מהדירה, הוא נעל את הדירה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
