שאלת חיוב בעל והוריו במזונות לאשה בנפרד

עניינה של החלטה זאת-חיוב הבעל והוריו בתשלום מזונות לאישה שבנפרד

הרקע העובדתי-בתמצית

1.         הצדדים נישאו זל"ז כדמו"י ביום 89.X.X. לשניהם היו אלו נישואים שניים ולשניהם

היו בעת הנישואין ילדים מנישואין קודמים.

            התובעת כיום כבת 57, הנתבע כבן 56.

להלן יכונה הנתבע 1 " הנתבע", הנתבעת 2 תכונה "" אם הנתבע", והנתבע 3 יכונה " אבי הנתבע". התובעת תכונה להלן: " התובעת" או " האישה".

2.         מנישואי הצדדים נולדה לצדדים הבת המשותפת ..... , אשר לאחרונה מלאו לה 21 (ילידת 89.X.X.) (למען הנוחות תכונה להלן: " הבת").

3.                     בחודש 12/04 עזב הנתבע את הדירה בה התגוררו, ברח' ........ ב........(להלן: " הדירה"). מאז ועד היום, תקופה של למעלה משש שנים, מתגוררים הצדדים בנפרד, הגם שנותרו נשואים פורמאלית זל"ז.

הדירה הינה בבעלות הורי הנתבע והצדדים התגוררו בה מאז שנות ה-90.

4.         לאחר הפירוד, המשיכה הבת להתגורר עם התובעת בדירה, אך מאוחר יותר עברה להתגורר עם הנתבע. מאוחר יותר, בעקבות החלטת הפינוי, עזבה התובעת את הדירה ביום 1.12.09.

על פי הסכמי השכירות אשר צורפו, מתגוררת התובעת כיום בשכירות ב........ ואילו הנתבע מתגורר בשכירות ב..........

5.         הצדדים עודם נשואים , כך לפי תצהיריהם המשלימים.

לטענת התובעת, הסיבה להמשך הנישואין נעוצה בהעדר "הסדר גירושין מצד הבעל".

לעומתה טוען הנתבע, כי לא הגיש תביעת גירושין מטעמו, הגם שהוא מעוניין בגירושין, היות והתובעת הצהירה כי לא תתגרש לעולם. היא מצפה שיפרנס אותה עד סוף ימיה. הנתבע מציין כי פעלה כך גם עם בעלה הקודם, וחיה 10 שנים בפירוד ממנו, עד שהוא עצמו, הנתבע, הציע לה נישואין.

6.                     במקור הונחו בבית המשפט שתי תובענות:

התביעה הראשונה, מיום 09.01.08, תמ"ש 3440/08, תביעת הורי הנתבע כנגד הצדדים לפינוי ו/או סילוק יד מדירתם וכן תביעה כספית להחזר תשלום דמי שכירות בגין שימושם של הצדדים בדירה הנ"ל, ממועד פירוד הצדדים ועד מועד הגשת התביעה (36,000 ש"ח), תשלום מיסי עירייה (16,000 ש"ח) ופיצוי בגין אי פינוי הנכס (45,000 ש"ח).

התביעה השנייה מיום 14.4.08, תמ"ש 3441/08, תביעת התובעת כנגד הנתבע והוריו למזונות האישה.

7.         הורי הנתבע הינם בשנות השמונים לחייהם.

8.         תביעת הורי הנתבע כלפי התובעת לסילוק ידה מדירתם, תמ"ש 3440/08 (תובענה כספית ורכושית) התקבלה בפסק דין חלקי מיום 30.8.09, וזאת בעקבות החלטה קודמת בנדון מיום 15.7.09, בה נקבע כי עצם המגורים בדירת הורי הנתבע לא הקנו לתובעת כל זכות חזקה ו/או בעלות בדירה, ועל כן נקבע כי על התובעת לפנותה.