שאלת זכותו של התובע שנפגע בת"ד בנוהגו באוטובוס זעיר, לתבוע פיצוי נזקיו מכוח חוק הפלת"ד. האם היה בידיו רשיון נהיגה כנדרש

נושא הדיון

1. התובע נפגע בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 16.8.98 בנוהגו באוטובוס זעיר. החלטה
זו עוסקת בטענה שהועלתה על-ידי ב"כ נתבעות 1 ו- 2, לפיה לא היה לתובע רשיון נהיגה
ועל כן אין בידו לתבוע פיצוי נזקיו מכח ס' 3(7( לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים
תשל"ה1975- )להלן: חוק הפלת"ד(. טענה זו נשענת על העובדה שבעת התאונה הסיע התובע 10
נוסעים. הצדדים הגישו סיכומים לגבי שאלה זו, לאחר שהסכימו על שורת עובדות.

2. העובדות המוסכמות )או העולות מהמסמכים המוסכמים( הן:

א. לתובע רשיון נהיגה מדרגה 2.

ב. ברשיון הרכב בו נהג בעת התאונה תואר הרכב כאוטובוס זעיר פרטי בעל מנוע דיזל
שמשקלו הכולל הינו 2505 ק"ג ומספר הנוסעים המורשים לנסיעה בו מלבד הנהג הינו 9.