שאלת הנזק שהסבה התמשכות ביצוע העבודות בפרוייקט בנייה, התמשכות שמיוחסת לאחריות הנתבעת
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
113-94
27.7.2000 |
|
בפני : ב.גילאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: צנרת הגליל בע"מ עו"ד כרוב ואח |
: מודול בטון תעשיות (1975) בע"מ עו"ד י.זלצמן ואח'-רייזנגר |
1. פסק דין זה, הינו המשך לפסק הדין החלקי מיום 1.2.00, בו נקבעה אחריות הנתבעת
להתמשכות משך ביצוע העבודות בפרוייקט ב11- חודשים.
נקבע דיון לשמיעת ראיות בשאלת הנזק, לאחר שבדיונים עד לפסק הדין החלקי, לא נדונה
שאלת הנזק שהסבה ההתמשכות האמורה.
פסק הדין החלקי בכלל, והעובדות והטענות המפורטות בו בפרט, הינן חלק אינטגרלי ובלתי
נפרד מפסק דין זה.
בדיון שנערך בפני ב- 13.4.00, נרשמה הסכמת הצדדים להצעתי שפסק הדין יהיה פסק - דין
מקוצר )פרוטוקול עמ' 47(.
2. לטענת התובעת, נגרם לה נזק בגין התארכות משך הביצוע בסך 809,356 ש"ח בתוספת
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|