- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שאלת המהות של ההתייעצות שהחוק דורש כתנאי להפעלת סמכות על ידי רשות מנהלית
|
בג"צ בית המשפט העליון |
8404, בג-ץ 8405
4.4.2001 |
|
בפני : 1. מ' חשין 2. י' זמיר 3. י' טירקל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: האגודה לזכות הציבור לדעת עו"ד יורם שפטל עו"ד דורון בקרמן |
: 1. שר התקשורת 2. ממשלת ישראל 3. השרה לאיכות הסביבה עו"ד דינה זילבר |
השופט י' זמיר:
נושא העתירות
1. עתירות אלה מעלות את שאלת המהות של התייעצות שהחוק דורש כתנאי להפעלת סמכות על
ידי רשות מינהלית.
שאלה זאת נדונה על ידי בית המשפט פעמים רבות לגבי סמכויות מסוגים שונים. לאחרונה
היא נדונה שוב, בשתי עתירות, לגבי סמכות המינוי: בבג"ץ 5933/98 פורום היוצרים
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|