חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

שאלת ההוצאות שנגרמו בשל האמצעים שננקטו לגביית הסכומים בהחלטת השופט

: | גרסת הדפסה
ה"מ
בית המשפט המחוזי
3818-91, ה-פ 294-90
25.9.2001
בפני :
גבריאל קלינג

- נגד -
:
שלום נחמיאס
עו"ד ג' חריש 		:
1. בשם היועץ המשפטי לממשלה
2. נילי רומנו
3. דניאל רומנו
4. סי.י. חברה ומסחר השקעות בנין ופיתוח בע"מ
5. סאסי סעדון
6. עזבון המנוח קולטון יאיר בע"מ

עו"ד דנה מנוחה
עו"ד פרידמן
פסק דין

ה ח ל ט ה

תחילתו של הליך זה בבקשה לפי פקודת בזיון בית משפט. ביום 19.9.91 נידונה בפני בקשה
לאכיפתו של פסק דין שניתן בתיק ה"פ 294/90. על פי החלטתי מאותו יום חויב המבקש לשלם
סכומים שונים שהצטברו במשך הזמן למיליוני שקלים חדשים.

לגביית הסכומים שהצטברו ייפה היועץ המשפטי לממשלה את כוחו של עו"ד יצחק פרידמן.

המבקש ערער על החלטתי מיום 19.9.91 בפני בית המשפט העליון. הערעור היה תלוי שם במשך
שש שנים, בתקווה שיקויים פסק הדין שלאכיפתו ננקטו ההליכים לפי פקודת בזיון בית
המשפט. בסופו של דבר הוחזר העניין לבית משפט זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>