חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

שאלת האחריות בתאונת דרכים

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות
002349-01, ותביעה שכנגד
18.6.2002
בפני :
נחמה נצר

- נגד -
:
אסולין עדה
 :
נגירנר איליה
פסק דין

אין חולק כי ביום 22.10.01 ארעה התנגשות בין רכב בו נהגה התובעת לבין רכב בו נהג
הנתבע.

הנהגים המעורבים חלוקים בשאלת האחריות, אלא שבית המשפט סבור כי די בנטען על ידי
התובעת בכתב תביעתה כדי להביא למסקנה שהאשם והאחריות לקרות ההתנגשות רובצים על
התובעת, שכן זו ביקשה להשתלב לכביש ראשי בפנותה ימינה והעובדה כי התובעת, עת הגיע
לצומת לא הבחינה בכלי רכב החוצים את מסלול נסיעתה וממשיכים בנהיגה ישר, היא כשלעצמה
לא די בה כדי להביא למסקנה שדווקא הנתבע הוא שקיפח זכותה של התובעת להמשיך בביצוע
הפנייה ימינה.

אף הנזקים בשני כלי הרכב תומכים בגרסת הנתבע לגבי אופן קרות ההתנגשות, שכן נזקי
הנתבע הינם לאורך צד ימין שלו ואילו הנזק אצל התובעת הינו בכנף קדמית-שמאלית וממילא
ברור כי בעת ההתנגשות היתה התובעת בעיצומה של ההשתלבות ימינה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>