שאיק מרים נ' בטוח לאומי-סניף באר שבע

: | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
2284-09
4.6.2012
בפני :
יוחנן כהן

- נגד -
:
שאיק מרים ע"י ב"כ עוה"ד ווסר אדוארדו – סיוע משפטי
:
המוסד ל בטוח לאומי ע"י ב"כ עוה"ד גניה ברקוביץ
פסק-דין

פסק דין

1.התובעת הגישה תביעה להכיר בתסמונת התעלה הקרפאלית בה לקתה בידיה כ"תאונת עבודה".

רקע עובדתי

2.עובדות המקרה פורטו בהחלטת ביניים מיום 30/5/10 ועל פיהן:

א.התובעת ילידת 1963.

ב.מזה כ-25 שנים עובדת התובעת כספרית כעצמאית ושכירה.

ג.במסגרת עבודתה ביצעה התובעת חפיפה בראשי הלקוחות ופאנים.

ד.כמו כן ביצעה התובעת צבע וסלסולים תוך שימוש במספריים בשתי ידיה.

ה.התובעת עבדה 5 ימים בשבוע, 8 שעות ביום.

3.תביעת התובעת להכיר בפגיעה בידיה כ"פגיעה בעבודה", נדחתה על ידי המוסד לביטוח לאומי בטענה, כי "על פי המסמכים שבידינו, לא הוכח קיום אירוע תאונתי/אירועים תאונתיים זעירים תוך כדי ועקב עבודתך/עיסוקך במשלח ידך, ואשר הביאו למחלתך בידיים.

בהתייעצות עם רופא מומחה ובעיון במסמכים הרפואיים נמצא כי עבודתך כספרית אינה קשורה להופעת המחלה ביד.

לפיכך, נשלל קשר בין עבודתך לבעיות מהן הינך סובלת ואין לראות במחלת כתאונת עבודה".

4.הצדדים הסכימו למינוי מומחה רפואי וד"ר סוזנה הורוביץ, מומחית לאורטופדיה מונתה כמומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין כאשר היא נתבקשה להשיב על השאלות המקובלות באשר לקשר סיבתי רפואי בין תנאי עבודתה של התובעת, לבין המצב הקיים בידיה של התובעת.

5.ד"ר הורוביץ קובעת בחוות דעתה מיום 4/7/10, בצורה חד משמעית כי:

"ש.מהי המחלה ממנה סובלת התובעת?

ת.התובעת סובלת מתיסמונת התעלה הקרפאלית בשתי ידיה, יותר ביד שמאל, ומתסמונת תפס, יותר ביד שמאל. כמו-כן התובעת אובחנה כסובלת מפיברומיאלגיה, שהינה מחלה ראומטית, הפוגעת במפרקים רבים המפוזרים בגוף החולה.

ש.האם ניתן לקבוע שעבודתה של התובעת כמתואר לעיל בסעיף 4, גרמה לה ל"מחלת מקצוע" כמוגדר בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה 1995 (מחלת מקצוע היא מחלה שנקבעה בתקנות על פי סמכות שר העבודה והרווחה שנקבעה בסעיף 85 לחוק)?

ת.מכיוון, שלא מדובר במקרה זה על עבודה עם מכשירים רוטטים, ולא בעבודה המחייבת תנועות חד גוניות החוזרות ונשנות ברציפות, עבודתה של התובעת אינה בגדר מחלת מקצוע. ראוי גם לציין שהיד שניזוקה יותר, היא ידה הלא דומיננטית של התובעת.

ש.האם אופי עבודתה של התובעת כמתואר בעובדות לעיל גרם לאירועים תאונתיים זעירים בידיה של התובעת?

ת.עבודתה של התובעת לא גרמה לעומס דווקא על התעלה הקרפאלית, בשתי ידיה, ולא בוצעו פעולות חד גוניות, רצופות, חוזרות ונשנות. לכן אני סבורה, כי לא נגרמו אירועים תאונתיים זעירים. כמו-כן יש לציין, כי התובעת סובלת מפיברומיאלגיה. מחלה ראומטית זו הינה אחד הגורמים העיקריים לעלייה בשכיחות הופעת תסמונת התעלה הקרפאלית, או לתסמונת תפס של אצבעות הידיים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>