שאינסקי נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ ואח'

פסק דין

1.בתאריך 24.9.12, בכיכר "אורות" באור עקיבא, אירעה תאונת דרכים בין רכבו של התובע מסוג טויוטה (להלן: "הטויוטה"), לבין רכבו של נתבע 1 מסוג פולקסוואגן, המבוטח על ידי נתבעת 1 (להלן: "הפולקסוואגן").

2.לטענת התובע, הוא נכנס אל הכיכר מרח' דוד המלך (דרום) ובעודו חולף על פני הכניסה אל אותה כיכר בכיוון נסיעתו (מזרח), כשפניו אל היציאה ממנה ברח' הנשיא (מערב) (ר' שרטוט שצורף לכתב התביעה), התפרץ נתבע 2 אל תוך הכיכר מימינו ופגע עם חזית הפולקסוואגן בדופן הימנית אחורית של הטויוטה.

3.נתבע 2 טוען כי בעת התאונה הוא כבר היה בתוך הכיכר שאליה אכן נכנס מכיוון מזרח, כשפניו אל היציאה המערבית (רח' הנשיא). לטענת נתבע 2, התובע אשר נסע משמאלו והתכוון לצאת מהכיכר ביציאה הקרובה (צפון) ולא ביציאה המערבית כטענתו, סטה לעבר נתיב נסיעתו ופגע עם החלק הימני אחורי של הטויוטה בחלק הקדמי שמאלי של הפולקסוואגן (ר' השרטוט נ/2).

4. בעדותו בבית המשפט, תיאר התובע את האופן בו התרחשה התאונה, כך:

"אני נסעתי מהבית לשוק באור עקיבא ובכיכר אני נוסע לאט לאט

ואני רואה שהאוטו של נתבע 2 היה בדרך. אני נכנסתי לפניו לכיכר.

הוא נסע ימינה ואני הייתי בכיכר והוא מיהר ונסע מהר והוא נתן לי מכה".

בתשובה לשאלות נציגת נתבעת 1, תוך התייחסות לצילומים שהוגשו מטעמה

הבהיר:

"אני לא התכוונתי להכנס לרחוב שלכיוון הספריה (צפון – ר.מ.ס)

אלא להמשיך בכיכר ולהכנס לרחוב הנשיא (מערב).

5.בעדותו ובתשובה לשאלותי, טען נתבע 2 כי בשלב שבו הוא נכנס לכיכר, היתה הכיכר "פנויה

לגמרי" והתובע לא היה בתוכה והוסיף:

"אחרי שכבר הייתי בתוך הכיכר, היינו שנינו מקבילים אחד לשני.

ראיתי אותו, הוא היה משמאלי, הבחנתי בו לראשונה כשהוא היה

טיפה מאחורי. הוא נסע מהר. אם הוא היה שומר על הנתיב השמאלי,

אנחנו לא היינו נפגשים אחד בשני. לדעתי, כשאני בנקודה של היציאה

השניה, הוא נצמד אלי ונתן גז ועקף אותי ורצה לפנות לכיוון הספריה,

ז"א לכיוון צפון. הוא חתך אותי".