- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שאול נ' אוליאל
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ירושלים |
2673-09
23.11.2010 |
|
בפני : אביטל חן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שמשון שאול |
: שלום אוליאל |
| החלטה,פסק-דין | |
החלטה
פסק הדין ישלח לצדדים.
ניתנה והודעה היום ט"ז כסלו תשע"א, 23/11/2010 במעמד הנוכחים.
אביטל חן, שופט
פסק דין
התובע הינו מנה"ח במקצועו וניהל את ספריו של הנתבע במשך שנים ארוכות. בין השנים 2003 - 2006 לא שילם הנתבע את שכרו של התובע, ל מעט שני תשלומים שמסתכמים כדי 3500 ₪.
החשבון אותו ערך התובע כמפורט בדבריו מתיחס לחובות כדלקמן:
א.תשלום עבור 4 שנות עבודה (2003 – 2006 לפי 380 ₪ לחודש), 48 חודשים - בסה"כ 18,240 ₪.
ב.הכנת 5 דוחות שנתיים עבור השנים האמורות ושנת 2002 שבגינה לא שולם שכר, לפי 1,340 ₪ לדו"ח – סה"כ 6,700 ₪.
ג.סכום עבור הצהרת הון 1,340 ₪.
ד.שיק שלא כובד בסכום בן 1,000 ₪.
סך כל החובות עומד במקור על 27,280 ₪, כאשר הסכומים בערכים נומינליים כוללים מע"מ.
מסכום זה כאמור לנכות בערכים נומינליים סך בן 2,500 ₪.
סך כל הסכומים עומדים על 24,780 ₪.
לטענתו של הנתבע אין הוא חייב את הסכומים האמורים, שן הסכום הנדרש לא סוכם עמו. במענה לטענה זו הציג התובע התחשבנות ארוכת שנים, והראה כי גם בשנים 96, 97 ואילך שולמו סכומים דומים, כאשר הסכום צמח לאיטו מ-320 ₪ ל-350 ₪ עד אשר הגיע בינואר 99 לסכום בן 380 ₪ לחודש, וזה הסכום אותו דורש היום התובע עבור השנים 2003 – 2006.
יש לקבוע איפוא כי הנתבע ידע היטב את הסכום, המשיך לקבל את שירותי התובע, ו אולם לא שילם את חובו למרות שיכול היה להפסיק לאחר שנה אחת שבה לא שילם אם הסכום אכן היה בניגוד למוסכם ל פי טענתו.
לטעמי יש חוסר תום לב בטענה זו ומוטב היה לולא נטענה. יתכן והיום מנהל הנתבע את עסקיו באמצעות משרד אחר, ושם הוא משלם סכום נמוך יותר, ואולם זהו שכרו של התובע, אין הוא מוגזם, השכר היה ידוע לנתבע היטב ויש לקבל את טענת ה תובע אשר מכיר את עסקיו של הנתבע ל פיהם סבל הנתבע בקשיים כלכליים ולפיכך לא שילם חובותיו.
יש לקבוע איפוא כי הנתבע חייב לתובע את הסכום בסך 24,780 ₪ בערכים נומינליים.
אופן ההצמדה ייעשה כך ששכר כל שנה יוצמד למדד וישא ריבית מתום אותה שנה ואילך, כלומר השכר עבור 2003 יחושב לצרכי ריבית והצמדה החל מ-31.12.03 ולפי בסיס זה יחושבו גם הריבית וההצמדה לגבי הכנת הדוחות השנתיים.
לענין הצהרת ההון, תחושב הריבית וההצמדה מיום החתימה על הצהרת ההון.
כל הסכומים ישאו הצמדה וריבית בת 4% לשנה כאשר מהסכום המתקבל בסופו של דבר יש להפחית את הסכומים שאותם שילם הנתבע על החשבון, אף אלו מחושבים עם ריבית והצמדה מיום תשלומם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
