שאהין ואח' נ' מוריה חברה לפיתוח ירושלים ואח'

החלטה

דעתי אינה נוחה מכך שלאחר שנקבעה ישיבהת קד"מ שבה יעיד הפקח ראתה לנכון הנתבעת להיפגש עימו ולגבות ממנו תצהיר. לא זו היתה כוונת בית המשפט, הכוונה וההנחה היתה שהפקח יעיד בעל פה וששני הצדדים יוכלו לחקור אותו בחקירה נגדית. מכל מקום, משעה שהוגש התצהיר איני רואה טעם במחיקתו בכפוף לזכותו של ב"כ התובעים לחקור את הפקח על תצהירו, גם היום וגם בישיבת ההוכחות.

ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תש"ע, 06/07/2010 במעמד הנוכחים.

אברהם רובין, שופט

החלטה

תוך שבועיים רשאית הנתבעת להגיש תצהיר של מפקח מטעם חב' בראשי שהיה בשטח – מר דרור עדיקא. במידה ולא יוגש התצהיר במועד האמור, אסיק מכך שאין כוונה להגיש את התצהיר.

תוך 30 יום מהיום תגיש הנתבעת את כל התמונות שיש בידיה בתיק הפיקוח של מח' פינוי פסולת. הכוונה לתמונות שהעביר הפקח למר ששון שבו.

אני קובע את התיק להוכחות ליום 23/05/11 בשעה 09:00.

בישיבה יישמעו כל עדי התביעה וההגנה.

על הצדדים להערך לסכם בעל פה בתום ישיבת ההוכחות.

תשומת לב הצדדים מופנית לכך שבית המשפט עשוי לקיים את הישיבה גם מעבר לשעות הדיון המקובלות.

ב"כ הצדדים ימציאו לעדיהם הזמנה לדיון באמצעות אישור מסירה של המזכירות ויודיעו בכתב לבית המשפט כי העדים אישרו את התייצבותם תוך 15 ימים מהיום.

15 יום לפני ישיבת ההוכחות יוודאו ב"כ הצדדים עם העדים כי הם זוכרים שהוזמנו להעיד ושבכוונתם להופיע לישיבה הקבועה.

המזכירות תזמן מתורגמן לערבית.

ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תש"ע, 06/07/2010 במעמד הנוכחים.

אברהם רובין, שופט

הוקלד על ידי: אורית איגלשטיין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: