ש. שלמה רכב בע"מ נ' שמש ואח'

החלטה

אני פוסקת את שכר העד בסך של 300 ₪ שישולם בשלב זה, על ידי התובעת.

ניתנה והודעה היום י"ז סיון תשע"א, 19/06/2011 במעמד הנוכחים.

יסכה רוטנברג, שופטת

פסק דין

הצדדים חלוקים ביניהם בדבר נסיבות התאונה. לגרסת התובעת, רכבה נסע בנתיב נסיעתו, וביקש לפנות שמאלה לחניית הבית, לצורך כך פנה ימינה על מנת לפנות בקשת רחבה שמאלה ואז נפגע על ידי רכב הנתבעים שהגיח מאחור ופגע בו בצידו השמאלי. לגרסת הנתבעים, רכב התובעת נסע בכביש, פנה ימינה, עצר ולפתע החל לפנות שמאלה ללא איתות וכך נפגע.

העידו בפני שני הנהגים המעורבים. הוגשו הודעות הנהגים ותמונות נזק.

שקלתי בגרסאות ואני מעדיפה את גרסת התובעת על גרסת הנתבעים. גרסת עד התובעת תואמת לאמור בהודעה. העד גם הבהיר על הדוכן כי מבחינתו שלו הוא פנה שמאלה כי הפניה לימין היתה רק לצורך פניה לשמאל. מאידך, גרסת עד הנתבעים אינה תואמת את ההודעה לחברה. לפי הודעה זו, הרכב יצא מחניה ואין כל אזכור של יציאה קודמת בכביש בו נסע רכב התובעת. גם בעדותו העד לא היה עקבי. בתחילת חקירתו הראשית העיד, כי היה זה עניין של שניות עד שהרכב החל לפנות שמאלה לחניה ואין כל אזכור של עצירה בצד ימין של הכביש. בהמשך ולאחר שנשאל על ידי בא כוחו אם הוא עצר, השיב העד שהוא עצר.

מכל מקום, מגרסאות הצדדים עולה כי מדובר בתאונה שבה רכב הנתבעים פגע ברכב התובעת מאחור. אמנם הפגיעה היא בצד, אך מבחינת המהות מדובר בפגיעה מאחור.

לאור האמור, האחריות לתאונה רובצת על נהג הנתבעים.

הנתבעים באמצעות הנתבעת 2 ישלמו לתובעת סך של 1579 ₪ בצרוף הצמדה מיום 11.9.08, אגרה בסך 337 ₪, שכר העד כפי שנפסק ושכ"ט עו"ד בסך 900 ₪.

התשלום יבוצע תוך 30 יום.

ניתנה והודעה היום י"ז סיון תשע"א, 19/06/2011 במעמד הנוכחים.

יסכה רוטנברג, שופטת

הוקלד על ידי: נילי בן גל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: