- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ש. שלמה רכב בע"מ נ' פרלמוטר ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום כפר סבא |
9073-03-13
2.4.2014 |
|
בפני : צוריאל לרנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ש. שלמה רכב בע"מ |
: 1. משה פרלמוטר 2. חברת הכשרת הישוב בישראל בעמ |
| פסק-דין | |
פסק דין
בפני תביעה כספית, על סך של 17,219 ₪, שעניינה נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים.
בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש.
אין חולק כי התאונה ארעה בירושלים, בסוף מורד הכביש המוביל מאזור התעשיה הר-חוצבים לכיוון רמות, באזור הצומת ממנו יש יציאות מכביש זה אל צפון ירושלים וים המלח, ואל תל אביב ובנותיה. רכב התובעת נסע בנתיב הימני מתוך כמה וכמה נתיבים, ואילו רכב הנתבעים נסע בנתיב שלשמאלו. בשלב מסוים עבר רכב הנתבעים ימינה, ורכב התובעת פגע בו מאחור.
טענות התובעת, בקליפת אגוז, הן כי נהגה נסע כדרכו, ואילו רכב הנתבעים סטה בפתאומיות אל נתיב נסיעתו, תוך קיצור מרחק הבלימה, ובלא שניתן היה מצד נהג התובעת למנוע את התאונה.
טענות הנתבעים, בקליפת אגוז, הן כי המעבר לנתיב היה זהיר ומדוד, וכי נהג התובעת לא שמר מרחק, ועל כן אחראי לתאונה.
לאחר ששמעתי את העדויות, ולאחר שעיינתי במוצגים ובכתבי הטענות, לרבות רכיבי הנזק השונים, ובשים לב לקשיים אובייקטיביים שאמורים היו למנוע מהנתבע 1 שדה ראיה חופשי לאשר מתרחש בנתיב מימינו, אני מעדיף את גרסת נהג התובעת, ואף על פי כן מוצא כי יש לייחס לו אחריות חלקית להתרחשות התאונה, וזאת בשיעור של 25%.
בהתאם, אני קובע שיהיה זה נכון וצודק לחייב את הנתבעים לשלם לתובעת סך כולל של 12,914 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 372 ₪, כשסכומים אלה נושאים הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד היום; וכן את שכר העד בסך 450 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 1,524 ₪. כל הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום מהיום, אחרת יצברו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.
ניתן היום, ב' ניסן תשע"ד, 02 אפריל 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
