- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ נ' יקובוב ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
35663-12-12
9.3.2014 |
|
בפני : אבי כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ |
: 1. גבי יקובוב 2. הראל חברה לביטוח בע"משניהם |
| פסק-דין | |
פסק דין
בפניי תביעה כספית מיום 18.12.12 ע"ס 3,661 ₪ בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים מיום 2.3.11 בין שני הרכבים המעורבים.
יצוין כי קיימת תביעה משפטית קשורה: תביעת הפסדים ע"ס 2,480 ₪ שהגישה מבוטחת התובעת שבפניי ביום 29.11.12 נגד הנתבעים בתיק 4934-08-12 (שלום ת"א).
נערכה היום בפניי ישיבה מקדמית שבה נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות שני הנהגים המעורבים.
על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, עם הנמקה קצרה, ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפניי, אני מחליט כך:
שני הנהגים המעורבים נושאים באחריות לקרות התאונה ולכל נזקיה, בחלקים שווים (50/50). מדובר בתאונה בצומת בתוך מגרש חנייה פתוח, ושוכנעתי כי שני הנהגים גם יחד נכנסו לצומת בחוסר זהירות של ממש: נהגת רכב התובעת – בכך שהתעלמה מתמרור האט ותן זכות קדימה לו הייתה מודעת ובכך שלא וידאה שתוכל להשלים את חציית הצומת בביטחה; ונהג רכב הנתבעים – בכך שנכנס לצומת בפזיזות ומבלי להבחין ברכב התובעת, שכבר עמד לחלוף את חציית הצומת (רכב הנתבעים התנגש עם חזיתו בחלק אחורי של דופן ימין של רכב התובעת).
בהתאמה ובניכוי הנזק הלא קשור שנכלל בחוות דעת השמאי שצורפה לכתב התביעה, הנתבעים ישלמו לתובעת את הסכומים הבאים:
סך של 1,300 ₪, בגין הנזקים, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 2.3.11 ועד יום התשלום המלא בפועל.
סך של 365 ₪ בגין אגרת בית משפט ששולמה, בצירוף הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה 18.12.12 ועד יום התשלום המלא בפועל.
סך של 400 ₪, בגין שכר העדה בו חויבה התובעת.
סך של 1,250 ₪ בגין שכ"ט עו"ד.
פסה"ד יישלח ע"י המזכירות לב"כ שני הצדדים + לעו"ד אמיר עזר (ב"כ התובעת בתיק הקשור – 4934-08-12), בפקס. 03-6005212
ניתן היום, ז' אדר ב תשע"ד, 09 מרץ 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
