- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ נ' גמליאל ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
43080-05-12
6.6.2013 |
|
בפני : יסכה רוטנברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ |
: 1. יעקב גמליאל 2. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
התביעה יסודה בנזקים שנגרמו לרכב מבוטח התובעת בתאונה נשוא התביעה, בה היו מעורבים רכב התובעת ומונית הנתבעים.
התאונה אירעה בצומת רחובות, והצדדים חלוקים ביניהם בדבר נסיבותיה. לגרסת נהג התובעת, הוא החל לפנות ימינה בצומת, ולפתע ובעודו פונה, פגעה בו, בצידו הימני של הרכב, מונית הנתבעים שעקפה את הרכב מימין. לגרסת נהג הנתבעים הוא נהג רכבו בנתיב הימני בכביש במגמה להמשיך ישר, ורכב התובעת לפניו, ומשמאל לו. לפתע החל רכב התובעת לפנות ימינה, חסם את דרכו וגרם לתאונה.
פרט לעדויות שני הנהגים, הוגשו מסמכים ותמונות, לרבות תמונות של מקום התאונה. נהג הנתבעים אף הציג בפני סרטון של מקום התאונה. בחנתי את מכלול הראיות והגעתי למסקנה שהאחריות לתאונה רובצת על נהג הנתבעים. מהראיות עולה שעובר לתאונה נסעו שני הרכבים בכביש דו סטרי בעל נתיב נסיעה אחד לכל כיוון. רכב התובעת היה הרכב הראשון, ומאחוריו התקרב רכב הנתבעים. רכב התובעת האט כדי לפנות ימינה, אך רכב הנתבעים התקרב מאחור, המשיך בנסיעה ישרה תוך שהוא עוקף את הרכב מימין, וכך אירעה התאונה.
המסקנה היא שהאחריות לתאונה רובצת על נהג הנתבעים שעקף את רכב התובעת מימין, ופגע בו פגיעה שבמהותה היא כפגיעה מאחור. איני מקבלת את טענת הנתבעים כי רכב התובעת סטה במפתיע לנתיב נסיעתם. נהג הנתבעים עצמו העיד כי רכב התובעת היה בנתיב הימני בכביש, ולא בנתיב השמאלי, אף שטען שמיקום רכב התובעת היה בצד השמאלי של הנתיב (עמ' 4 שורות 24 – 25).
לאור האמור אני מחייבת את הנתבעים לשלם לתובעת את סכום הנזק בתוספת אגרת תביעה, הוצאות העד כפי שנפסקו ושכ"ט עו"ד כמקובל. הצדדים יערכו את החישובים המתבקשים, מאחר ונראה כי סכום התביעה אינו תואם להוראות התשלום שצורפו. התשלומים יבוצעו בתוך 30 יום.
המזכירות מתבקשת לשלוח לצדדים עותק מפסק הדין.
ניתן היום, כ"ח סיון תשע"ג, 06 יוני 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
