- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ש"ש 57572-03-14 ב' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'
|
ש"ש בית משפט לעניני משפחה ראשון לציון |
57572-03-14
27.12.2014 |
|
בפני השופטת: אסתר שטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: ל.ב. |
המשיב: היועץ המשפטי לממשלה פמת"א |
| פסק דין | |
1. בפני ביהמ"ש בקשה לשינוי שם פרטי של מנוח ומנוחה (להלן: "המנוחים").
2.הבקשה הוגשה על ידי בתם של המנוחים הרשומים בשם ו.ל. וס.ל..
3.נסיבות הבקשה מיוחדות, כפי שפרטה המבקשת:
לגרסת המבקשת, הוריה מסרו אותה בעת מלחמת העולם השנייה בהיותה כבת שנה וחצי לאישה רוסייה שהצילה את חייה. עם סיום המלחמה נודע למבקשת כי הוריה נספו.
לנוכח נסיבות החיים, לא נשמרה תעודת הלידה של המבקשת.
המבקשת עלתה לארץ מפולין בשנת 1957, ולגירסתה, מסרה לפקיד הרישום את שמות הוריה כפי שהיה ידוע לה אז, מר ו.ל. ו - ס.ל..
המבקשת טענה כי בשנת 1965 בעת ביקור משפחתי בארה"ב נודע לה כי שמותיהם של הוריה היו ח.ל. ו-ש.ל. . מידע זה התקבל מעיון בתמונות שמשלחו על ידי הוריה לקרובי המשפחה בארה"ב. התמונות נשאו את חתימת ההורים בשם "ח'" ו "ש'".
לטענת המבקשת, במשך שנים היא הדחיקה את הנושא ועם בגרותה התוודעה לכך שציון לא נכול של שמות הוריה פוגע בזהות המשפחה והנצחת הזיכרון לדורות הבאים.
לפיכך, עותרת המבקשת למתן פסק דין במסגרתו ייקבע ששמותיהם הפרטיים של הוריה ישונו מו' לח' ומס' לש'
4.ב"כ יועמ"ש פמת"א הגיש תגובתו ובה טען כי עמדת רשות האוכלוסין היא כי אין להיענות לבקשה אפילו אם צורפה לה תעודה תומכת.
ב"כ יועמ"ש פירט כי הוראות סעיף 19ג וסעיף 19ה לחוק מרשם האוכלוסין התשכ"ה 1956 אינן מאפשרות שינויו של נתון במרשם בהעדר הסכמתו או התייחסותו של הפרט אליו נוגע השינוי ומכאן שלא ניתן לשנות פרט במרשם האוכלוסין כשהאדם נשוא הבקשה אינו בין החיים.
יחד עם זאת, "רשות האוכלוסין אינה מתנגדת למתן פסק דין הצהרתי בעניין ובלבד שלא יהיה בו כדי להשליך על המרשם, ובתנאי זה משאירה את ההחלטה בעניין זה לשיקול דעת בית המשפט ובכפוף לכך שפסק הדין יינתן בערכאה לה מסורה הסמכות העניינית לדון בבקשה זו."
5.המבקשת הודיעה לביהמ"ש כי היא מסכימה לשינוי, בהגבלות של ב"כ יועמ"ש.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
