חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ש.פ. שייקה ניהול פרויקטים (2003) בע"מ נ' רוזנברג ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
5223-09-09
22.6.2010
בפני :
דליה אביגיא

- נגד -
:
ש.פ. שייקה ניהול פרויקטים (2003) בע"מ
 :
1. מריאנה רוזנברג
2. צבי ברנס
החלטה,פסק-דין

החלטה

נראה שמקורה של התביעה שבפניי הוא חוסר "שביעות רצון" מהחלטת ראש ההוצל"פ אשר היה אמור לממש את הסכמות הצדדים בהתאם לפסק דין מיום 13.5.08, כלומר חלוקת כספי כינוס הנכסים אשר בקופת ההוצל"פ היו אמורים להתחלק בהתאם לעקרונות אשר הוסכמו בין הצדדים וקיבלו תוקף של פס"ד ביום 13.5.08.

טוען ב"כ התובעת כי לאחר שניתנה החלטת ראש ההוצל"פ לחלוקת כספיה כינוס ומשסבר ב"כ התובעת כי ההחלטה היא שגויה ואינה עומדת בהסכמות שבפסק הדין מיום 13.5.08, הוסכם בינו לבין הצדדים האחרים לאותה החלטה כי לאחר שיחולקו הכספים מקופת הכינוס, יערכו איזונים בין הצדים באופן שיתאמו את ההסכמות בפסק הדין מיום 13.5.08.

ב"כ התובעת טוען כי ההסכמות לביצוע איזונים לאחר קבלת כספי תיק ההוצל"פ מבוססות על כך שהנתבעת 1 (מפי מי שייצג אותה אז הוא נתבע 2), טענה כי אין לה את הכספים הנדרשים לצורך הליך ערעור ולכן היא מסכימה כי החלוקה צריכה להיות שונה מזו אשר נקבעה על ידי ראש ההוצל"פ, לפיכך הסכימה לאותם איזונים על פי פסק הדין.

לימים מסתבר כי לא בוצעו האיזונים, הנתבעים חסרו בהם מההסכמות שלהם לבצע את האיזונים לאחר קבלת הכספים מתיק ההוצל"פ, חלפו המועדים להגשת הערעור על החלטת ראש ההוצל"פ ולמעשה נותרה התובעת מול שוקת שבורה, ובנסיבות אלה הוגשה התביעה אשר בפניי.

עוד טוען ב"כ התובעת כי מקור הבעיה שבסופו של דבר ניתנה החלטה שגויה של ראש ההוצל"פ, נובעת מכך כי פסק הדין מיום 13.5.08 נוקב בחלקים יחסיים ולא נוקב בסכומים.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, כפי שעולות מכתבי הטענות על התוספות אשר מפורטות בפרוטוקול לעיל ועל מנת להתקדם בבירור המחלוקות בצורה יעילה, הייתי מציעה כבר כעת, לנוכח העובדה כי התייצבו לדיון מנהל התובעת והנתבעת 1 בעצמה, כי יעלו לאתר ליחידת הגישור שליד ביהמ"ש המצויה בקומה 4, אל עו"ד גב' לימור ריינברג, וינסו לגבש הסכמות כיצד לפתור את המחלוקות, הן בחלוקת הכספים לחלופין בנוגע להתייחסות להחלטת ראש ההוצל"פ.

הצדדים יחזרו אליי עוד היום על מנת שתינתן החלטה אופרטיבית לניהול ההליכים בתיק.

ניתנה והודעה היום י' תמוז תש"ע, 22/06/2010 במעמד הנוכחים.

דליה אביגיא, סגנית נשיא

פסק דין

אני מאשרת את הסכם הגישור המצורף בזה ומסומן על ידי במ / 1 ונותנת לו תוקף של פס"ד כמבוקש.

בהתאם לסעיף 2 להסכם הגישור נפסקות הוצאות נתבעת 1 בסך 2,500 ₪ בתוספת מע"מ.

משסולקה התביעה בהסכם גישור, תוחזר האגרה לתובעת.

ניתנה והודעה היום י' תמוז תש"ע, 22/06/2010 במעמד הנוכחים.

דליה אביגיא, סגנית נשיא

הוקלד על ידי: ריקי כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>