ש.י שיש וגרניט ישראל (יוניברסל 1995) נ' נמני

החלטה

1.אין התייצבות מטעם התובעת או מי מטעמה. השעה עתה 08.56. הדיון נקבע לשעה 08.30.

בנוסף אציין כי התובעת לא קיימה החלטת כב' השופט ארז יקואל מיום 13.10.09 שלפיה היה עליה להגיש תצהירי עדות ראשית מטעמה והכל ללא הצדקה של ממש.

2.בנסיבות אלה, ראיתי לנכון להורות על מחיקת התביעה. לא נתתי משקל נכבד לעמדת ב"כ הנתבע משעל ביהמ"ש לשמור על האינטרסים של כלל המתדיינים והתנהגות מעין זו מצד התובעת מחד גיסא מצביעה על כי יכול וזנחה את תביעתה, או לפחות על כי אין היא ממהרת לקדמה, על הפרת הוראות ברורות שניתנו על ידי ביהמ"ש קידום הדיון ולסיומו היעיל כך שניתן יהיה לדון ביעילות במכלול הסכסוכים המתבררים בבית המשפט.

התובעת עשתה דין לעצמה, בנסיבות אלה לא ראיתי לנכון לתת יד להתנהגות זו.

3.משלא התבקשתי לפסוק הוצאות כנגד התובעת, אינני פוסקת הוצאות.

4.החזר אגרה בהתאם לתקנות.

5.המזכירות תמציא החלטתי לב"כ התובעת.

ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"א, 03/10/2010 במעמד הנוכחים.

הדס עובדיה, שופטת

הוקלד על ידי: סופיה עטיה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: