ש.ח. אבן עזר בע"מ נ' זהר ונירן השקעות בע"מ ואח'

פסק דין

בפניי תביעה שעניינה דרישה לתשלום חוב כולל בסך של 314,577 ₪ בעבור סחורה ושירותים שניתנו לנתבעים ע"י התובעת ואשר לטענתה נותרו הם חבים לה סכום זה ביחד ולחוד.

מיהות הצדדים ורקע עובדתי:

התובעת הינה חברה המשווקת מוצרי מזון, אשר פעלה כזכיין של רשת הסופרמרקטים "כדורי" בתחום הבשר בסניף הרשת ברח' ז'בוטינסקי ברמת גן (להלן: "התובעת"). מנהל התובעת הינו מר חיים עזר (להלן: "מר עזר" או "מנהל התובעת").

הנתבעת 3 (להלן: "שקד השקעות" או "הנתבעת 3") הינה חברה אשר רכשה את פעילותן העסקית של הנתבעות 1 ו-2.

הנתבעת 2 (להלן: "שיא רמות" או "הנתבעת 2") הינה חברה פרטית אשר הייתה בבעלותו של הנתבע 5 (להלן: "נירן" או "הנתבע 5"), אשר עוסקת בתחום המסחר, השיווק וההפצה של מוצרים בתחום המזון, ואשר הפעילה יחד עם הנתבעת 1 (להלן: "זהר ונירן השקעות" או "הנתבעת 1"), היא חברת אחות, רשת של 7 סופרמרקטים תחת השם "כדורי".

הנתבע 4 (להלן: "זוהר" או "הנתבע 4") שימש מנהל בחברות 1-3.

הנתבע 5, אשר היה הבעלים בחברות 1-2, הוכרז כפושט רגל וכל ההליכים כנגדו הוקפאו. התצהיר מטעמו נמשך מהתיק ולא היווה חלק מחומר הראיות (ראו החלטה מיום 20/07/2011).

הבעלים בנתבעת 3 הינה אשת הנתבע 5.

תמצית טענות התובעת:

התובעת פעלה כזכיין של רשת "כדורי" בתחום הבשר באחד מסניפיה ברמת גן. סניף זה הופעל ע"י הנתבעת 1.

הנתבעת 1 העבירה לידי מנהל התובעת סדרת המחאות לתשלום חוב בסך של 350,000 ₪ בעבור סחורה ושירותים, חלק מההמחאות הללו חזרו ולכן הוחלפו בהמחאות של חברה אחרת.

בעלי הנתבעת 1 הקימו חברה שנייה, היא הנתבעת 2, שניהלה והפעילה מס' סניפים נוספים של הרשת, כמו הסניפים ברח' ארלוזורוב, ז'בוטינסקי ורש"י ברמת גן.

חשבונות הנתבעות 1 ו- 2 הפכו למוגבלים ולכן נאלצו הבעלים לפתוח חברה שלישית, הנתבעת 3, אליה הועברו כל הסניפים והרכוש שבהם ללא תמורה. לטענת התובעת, הדבר נעשה תוך ביצוע הברחת נכסים פלילית כלפי נושי הנתבעות 1 ו-2.

המנהלים והבעלים של נתבעות 1 ו-2 ביקשו להחליף את סדרת ההמחאות שבידי התובעת ולהעביר לידיה המחאות של הנתבעת 3. לטענת מנהל התובעת, הוא הסכים להחלפת ההמחאות מתוך הנחה שיפרעו. הוא מוסיף, כי לא חשב שימכרו את רוב סניפי הרשת באותה תקופה וכי המנהלים והבעלים ייקחו לכיסם את תמורת המכירה.

לטענת התובעת, חובן הכולל של הנתבעות 1-3 בגין סחורה שסופקה להן עומד על סך של 314,577 ₪ באופן הבא:

א. המחאות שנתנה הנתבעת 3 לתובעת חוללו ע"י הבנק. שווין הכולל של ההמחאות הינו 271,577 ₪ (העתקים של ההמחאות סומנו כנספח א' לתצהיר עדות מטעם התובעת).

ב. מלבד ההמחאות שחוללו ישנן חשבוניות פתוחות בסכום של 63,000 ₪, כך לטענת התובעת בתצהיר עדות שהוגש מטעמה (כרטיס פעילות כספית סומן כנספח ב' לתצהיר עדות מטעם התובעת). אם כי בסיכומיה מתייחסת התובעת לחוב שוטף בגין מכר סחורה בסכום של 68,000 ₪, אשר עליו חתום הנתבע 4 בכתב הערבות.

הנתבע 5 (אשר, כאמור, הוכרז כפושט רגל) היה ערב לכל התחייבויות הנתבעת 1 ע"פ כתב ערבות בחתימתו מיום 05/02/2007 (נספח ג' לתצהיר עדות התובעת).

הנתבע 4 ערב לכל התחייבויות הנתבעת 3 ע"פ כתב ערבות והתחייבות בחתימת ידו מיום 07/12/2008 (נספח ד' לתצהיר עדות התובעת).