ש' ואח' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב

עניינה של הבקשה:

לפני בקשה כדלקמן :

לביטול צו הפטר שניתן לחייב ;

להורות על ביטול הענקה של מניות לצד ג' שנעשתה בשנת 2014 במהלך הליך הפש"ר ללא תמורה;

לנקוט הליכי העמדה לדין של החייב על פי הוראות סעיף 224 לפקודת פשיטת הרגל על עבירה לפי סעיף 219 לפקודה;

בקשה לחיובו של ב"כ החייב עו"ד וייג בתשלום הוצאות, בטענה כי שיתף פעולה עם החייב בהברחת הנכסים והצגת מצגי שווא לרשויות;

העובדות:

העובדות הצריכות לעניין הובאו ע"י המבקש בבקשתו ובשלב מאוחר יותר אף הוגש תצהיר של עו"ד בן עזרא מנהל העזבון, לתמיכה בעובדות הנזכרות בבקשה.

החייב מצדו הציג את גרסתו בכתב ובעל פה בעת הדיון. החייב עצמו לא ראה לנכון להגיש תצהיר. גרסתו הובאה מפיו של עו"ד וייג והחייב הוסיף מילים בעל פה בישיבת יום 28.3.17 לפני.

עוד נשמעו עמדות ב"כ החייב, הנאמן עו"ד אופיר פדר, וכונס הנכסים הרשמי.

לאחר שמיעת כל הנוגעים בדבר אני מוצאת כי העובדות הן כדלקמן:

החייב א.ש נקט בהליך פש"ר וניתן כנגדו צו כינוס ביום 19.9.11.

ביום מתן צו הכינוס החייב היה בעל מניות וניהל בפועל את החברה הדר עוז השקעות בע"מ (להלן: "החברה").

החברה היתה בבעלות הורי החייב אולם אביו של החייב מר יצחק שובס ז"ל נקלע להסתבכות פיננסית. אף הוא ביקש את הגנת פקודת פשיטת הרגל ו ניתן בעניינו צו כינוס ביום 9.9.08 בבית המשפט המחוזי בתל-אביב במסגרת תיק פש"ר 2152/08.

החייב עצמו היה נתון כבר אז במצב כלכלי קשה והתנהלו נגדו תיקי הוצל"פ רבים.