ש. אטף טרייד בע"מ ואח' נ' חכמי ואח'
|
ת"א בית משפט השלום הרצליה |
16015-03-12
5.4.2014 |
|
בפני : יעקב שקד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. ש. אטף טרייד בע"מ 2. ראובן שבתאי |
: 1. שלום חכמי 2. אורי חכמי 3. בנימין אברמוב 4. יאיר אברמוב |
| החלטה | |
החלטה
1. התובעים עתרו בבקשה שכותרתה "בקשה לביטול החלטה שניתנה במעמד צד אחד". הוגשה תגובה ואף תשובה.
2. לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה, סבורני כי דין הבקשה מחיקה.
3. ה"החלטה" נשוא הבקשה הינה למעשה פסק דין מיום 4.2.14, שניתן בדיון האחרון, במסגרתו הורה בית המשפט על מחיקת התביעה, מהטעמים המוזכרים בפסק הדין, שעיקרם הפרת צווים שיפוטיים והסדרים דיוניים קודמים, אי הגשת תצהירים וחוסר מעש. בפסק הדין פירטתי את הסיבות למחיקת התביעה, שעיקרן זלזול מוחלט של התובעים בהליך, לא אשוב עליהן והן מהוות חלק בלתי נפרד מהחלטה זו.
4. בניגוד לאמור בבקשה, פסק הדין אינו החלטה שניתנה במעמד צד אחד, שכן הדיון התקיים במעמד שני הצדדים ופסק הדין ניתן לאחר שמיעתם.
אציין בהקשר זה כי טענת התובעים כי לא התאפשר להם להגיב על בקשת הנתבעים סילוק התביעה על הסף תוך 20 יום, אינה יכולה לסייע להם. ראשית, בית המשפט יכול להורות על מועד קצר יותר ואכן הוריתי על תגובה מפי התובעים לענין זה בדיון (ראה עמ' 3 לפרוטוקול).
שנית, מחיקת התביעה נעשתה ממספר טעמים, שרק אחד מהם הינו בקשת הנתבעים, וכידוע, בית המשפט יכול לדון בקדם משפט במגוון רחב של עניינים אף ללא בקשת בעל דין (ראה לענין זה תקנה 144 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984).
ממילא, היה על התובעים לנקוט בהליך ערעורי, אם יש בפיהם השגה על פסק הדין. רק מטעם זה יש למחוק את הבקשה, בהיותה הליך דיוני שגוי.
5. למעלה מהדרוש אציין, כי כידוע, מחיקת התביעה איננה יוצרת מעשה בית דין ולכן אינה פוגעת בתובעים באופן בלתי הפיך כלל וכלל.
זאת ועוד, כפי שפורט בפסק הדין, התובעים כשלו מלקיים צווים שיפוטיים שנתנו תוקף להסדרים דיוניים שהוגשו על ידי הצדדים, שוב ושוב, ולא הגישו תצהירי עדות ראשית, במשך כשמונה חודשים תמימים, ולא הציגו כל הנמקה מדוע נהגו כך. ממילא, אף לגוף העניין סבורני כי אין ממש בטענות התובעים.
לא זו אף זו, אילו היה עושה בית המשפט שימוש בתקנה 168 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984, הרי שמצבם של התובעים היה חמור הרבה יותר, שכן התובעים לא היו יכולים להוכיח את תביעתם וזו היתה נדחית לגופה, תוך יצירת מעשה בית דין.
6. הבקשה נמחקת. התובעים ישלמו לנתבעים הוצאות הבקשה בסך 3,000 ₪.
ניתנה היום, ה' ניסן תשע"ד, 05 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|