- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ש.א.פרומט סחר ושירותים נ' שעבאן
|
ת"ט בית משפט השלום תל אביב - יפו |
26231-04-10
8.7.2010 |
|
בפני : יובל גזית |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סאלח שעבאן |
: ש.א.פרומט סחר ושירותים |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
בנסיבות העניין ולאור טענת המבקש כי באפשרותו להמציא את תעודת הזיכוי עד ליום א' הקרוב אני מאפשר למבקש להגיש צילום מתעודת הזיכוי וזאת עד ליום 13.7.10.
עותק מתעודת הזיכוי יומצא במישרין לב"כ המשיבה.
ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תש"ע, 08/07/2010 במעמד הנוכחים.
יובל גזית, רשם
החלטה
לפני התנגדות לביצוע שטר.
תיק ההוצאה לפועל נפתח לביצועם של 11 שיקים אשר נמשכו על ידי המבקש לפקודת המשיבה ואשר חוללו באי פירעון.
המבקש מתנגד לביצוע השיקים וטוען כי סך כל חובו למשיבה מסתכם בסך של כ- 64,000 ₪ אותו שילם באמצעות שיקים על סך של 55,000 ₪ והחזרת סחורה בסך של 9000 ₪.
תצהירו של המבקש קצר ותמציתי ואינו מכיל את כל הפרטים הצריכים וההסכמות הנטענות.
אלא שלתצהיר צורפה קבלה ידנית מס' 11554 המעידה על מסירת השיקים העתידיים בסך של 55,000 ₪.
למעשה אין חולק כי השיקים נמסרו למשיבה על חשבון החוב וחלק מהם נפרעו משהגיע זמן פרעונם.
אילו היה מוותר ב"כ המשיבה על חקירת המבקש אזי לא ניתן היה להוסיף על התצהיר שניתן וייתכן שלא היה בו די על מנת להקנות למבקש הגנה לכאורה בפני התביעה.
ב"כ המשיבה ביקש לחקור את המבקש בחקירה נגדית.
מרגע שהמבקש נחקר בחקירה נגדית התאפשר לו להשלים את עדותו.
בעדותו ציין המבקש כי נכרתה הסכמה בינו לבין סוכן המשיבה והבעלים של המשיבה לעניין מתן השיקים הדחויים ולעניין החזרת החומרים שסופקו לו בסך של 9000 ₪.
המבקש אף הבהיר כי סכום החומרים עולה כדי 9000 ₪ בהתאם לשווי החומרים כפי שהוא חויב בגינם עם קבלתם.
עוד טען המבקש כי באפשרותו להמציא תעודת זיכוי באשר לחומרים שהוחזרו.
שומה היה על המבקש להמציא את תעודת הזיכוי יחד עם תצהירו או לפחות לפרט כיצד הגיע לסך של 9000 ₪.
יחד עם זאת ועל מנת להתחקות אחר העובדות לאשורן אפשרתי למבקש להגיש את תעודת הזיכוי לא יאוחר מיום 13.7.10.
אשר לסך של 55,000 ₪ הרי טענתו של המבקש לא נסתרה ומן הראוי ליתן לו את יומו בבית המשפט באשר לטענה זו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
