- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ש.א. דותן ייבוא ושיווק בע"מ נ' כהן
|
ת"ט בית משפט השלום תל אביב - יפו |
14890-10-10
15.11.2010 |
|
בפני : כוכבה לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הלל כהן |
: ש.א. דותן ייבוא ושיווק בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
המבקש הגיש בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות. ההתנגדות מתייחסת לשיקים אשר הוגשו לביצוע כנגד חברת איכות חשמל בע"מ. העילה השטרית כנגד המבקש עולה מהסיפא לפרק ו' לבקשה לביצוע, לאמור, כי המבקש ערב אישית כלפי הזוכה לכל התחייבויות החייבת 1 על פי כתב ערבות מצורף. כפי העולה מאישור מסירת האזהרה – נמסרה אזהרה בכתובת המבקש ב 22.1.06 למיכל אפלבוים. מעיון בתצהיר מבצע מסירת האזהרה לא ניתן ללמוד כי מבצע מסירת האזהרה וידא כי מסירה למיכל אפלבוים היא מסירה כדין! לטענת המבקש מיכל אפלבוים היא אם אשתו, קשישה בת 85 עם בעיות של בלבול וקוגנציה אשר ביקרה לעיתים רחוקות בבית המבקש ואשתו ולא היתה בת משפחה הגרה עמו. עוד טען כי מיכל אפלבוים לא מסרה לו מאומה ומשום כך לא ידע אודות האזהרה.
לטענת המבקש בסעיף 3ח לתצהירו לא ידע כלל על הליכים המתנהלים נגדו בתיק ההוצל"פ המקושר. טענה זו של המבקש לא נסתרה! לא הוצג הליך שבהסתמך על עצם ביצועו היה ניתן לסתור את טענת המבקש כי לא ידע על הליכים בתיק ההוצל"פ המקושר.
לגירסת המבקש רק לאחרונה פנה לקבלת סיוע משפטי לטפל בחובותיו ובעקבות פניה ללשכת ההוצ"פ לקבלת תדפיס לתיקי ההוצל"פ הסתבר לו, קיומו של תיק ההוצל"פ דנן.
טענת המבקש לא נסתרה! לא נוכחתי כי יכול היה בכל דרך לדעת אודות תיק ההוצל"פ בטרם הוגשה ההתנגדות בפועל. לשון אחרת, המבקש לא עומת עם גירסתו וזאת, אני מוצאת אותה כאמינה.
מוצאת לנכון להעירבהקשר זה כי לנוכח גירסת המבקש הרי שמסירה למיכל אפלבוים אינה מסירה כדין באשר אינה בת משפחה המתגוררת עמו, ומשלא נוכחתי כאמור בעובדה אחרת המצביעה חד משמעית על ידיעת המבקש על תיק הוצל"פ זה גם לא ניתן לייחס לו ידיעה שהיה בה להביא לפחות לצורך אותו ניתן לייחס למבקש לבירור מהות תיק הוצל"פ זה.
אשר על כן נענית לבקשה להארכת מועד!
אשר לטענות ההגנה בהתנגדות גופה:
עילת התביעה כנגד המבקש היא כאמור בגין ערבותו בגין כתב ערבות אשר צורף לבקשה לביצוע השטרות. מעיון בכתב ערבות זה עולה, כי עניינו ערבות אישית לשלם לזוכה "כל חוב שהוא בין קיים ובין עתידי אשר יגיע לכם מהחברה". כתב הערבות נחזה להיות חתום ב 17.2.04.
המבקש מכחיש את חתימתו על כתב הערבות ! הכחשה זו, בשלב זה, לא נסתרה ולא נמצאה כבלתי סבירה!
אשר על כן:
1. ניתנת בזה רשות להתגונן .
2. המזכירות תפתח תיק אזרחי בסדר דין רגיל.
ניתן בזאת צו גילוי מסמכים הדדי תוחך 30 יום מהיום.
3. התובעת תגיש תצהירי עדות ראשית עד ולא יאוחר מיום 15.1.11. הנתבע יהא רשאי להגיש תצהיר עדות ראשית מטעמו עד 15.3.11.
3.2 לתצהירי העדות הראשית יצורפו כל המסמכים שיש כוונה להסתמך עליהם, והם ימוספרו בתור ת/1, ת/2... או נ/1, נ/2... וכדומה, לפי העניין.
3.3 סירב עד לתת תצהיר – תוגש עם התצהירים בקשה להעדתו ללא תצהיר, שבה יפורטו טעמי הבקשה ותמצית העדות הצפויה, ויצורפו אליה המסמכים שיש כוונה להגישם באמצעות העד.
3.4 חוות דעת מומחה יוגשו, במידת הצורך, עם התצהירים.
לא תורשה העדת עדים והגשת מסמכים שלא קוימו לגביהם הוראות אלו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
