ש.א.ג. ניהול קניונים בע"מ ואח' נ' מירה מ.ש.י. ניהול בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
33980-11-13
1.1.2014
בפני :
בלהה טולקובסקי

- נגד -
:
1. מירה מ.ש.י. ניהול בע"מ
2. מרים דז'לדטי

:
1. ש.א.ג. ניהול קניונים בע"מ
2. 3. תיקי מזל אבני
3. 2. שמואל אבני

החלטה

החלטה

לאחר שעיינתי בתגובות ב"כ הצדדים בשאלת הסמכות העניינית, סבורה אני כי הסמכות העניינית לדון בתובענות המאוחדות, נתונה לבית המשפט המחוזי בתל- אביב בהיותו בית המשפט שהעביר את הסכסוך לבוררות, זאת בהתאם להוראת סעיף 79 ב (ג) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד- 1984(להלן: חוק בתי המשפט), לפיו "בית המשפט המוסמך", כמשמעו בסעיף 1 לחוק הבוררות יהא בית המשפט שהעביר את העניין לבוררות.

מדובר בהליכי בוררות המתנהלים בפני כב' הבורר עו"ד אהוד ארצי (להלן: "הבורר").

בתובענה בה"פ 33980-11-13 מבוקש לקבוע כי הליך חדש - כתב תביעה שהוגש לבורר, אינו מצוי בסמכותו של הבורר.

בתובענה בה"פ 57232-11-13 מבוקש סעד הצהרתי לפיו בין מכח הסכמת הצדדים ובין מכח הדין, ירוכזו כל ההליכים בין הצדדים בעניין הזכיונות שרכשו המבקשות להפעלת חנויות בקניון הזהב בראשל"צ, בפני הבורר.

הצדדים הבהירו כי הסכסוכים נושא הבוררות הועברו לבוררות על ידי בתי משפט שונים; תחילה על ידי בית המשפט השלום בתל- אביב (כב' השופטת גלר), ובשלב מאוחר יותר על ידי בית המשפט המחוזי בתל- אביב (כב' השופט גינת). איני סבורה כי בכך יש כדי להוציא העניין מגדר הוראת סעיף 79 ב (ג) לחוק בתי המשפט.

נוכח טענת הצדדים כי הסמכות לדון בתובענות נתונה לבית המשפט המחוזי, סבורה אני כי הסמכות נתונה לבית המשפט המחוזי בתל- אביב – יפו, על פי החלטתו הועבר הסכסוך בת.א (מחוזי תל-אביב) 34271-06-13,לבוררות.

אני מתחזקת בדעתי נוכח החלטת הבורר מיום 23.10.2013, אשר בהתייחס לשאלת סמכותו לדון בתביעה החדשה שהוגשה במסגרת הבוררות, ציין: "על אף שלעניין בקשה זו מתייתר הצורך להכריע האם כתב התביעה שהוגש על ידי המבקשות מצוי בסמכותי, אכריע בשאלה זו ואציין כי גם בעניין זה אני מסכים עם עמדת המבקשות וסבור שלאור החלטת כבוד השופט גינת , תביעה זו המהווה המשך ישיר של הסכסוך בין הצדדים בנוגע לתוקפם של הסכמי הזיכיון, מצויה בסמכותי. לדעתי, כל תוצאה אחרת תרוקן את החלטתו של השופט גינת מתוכן ותוביל לתוצאה בלתי מאוזנת ובלתי יעילה". משכך, סבורה אני כי הסמכות לדון בתובענות נתונה לבית המשפט המחוזי בתל- אביב, בהיותו בית המשפט שהעביר את הסכסוך לבוררות.

אשר על כן, מכח סמכותי על פי סעיף 79 לחוק בתי המשפט, אני מורה על העברת הדיון בתובענות המאוחדות, לבית המשפט המחוזי בתל- אביב- יפו, לו נתונה הסמכות העניינית לדון בהן.

המזכירות תדאג להעברת התובענות לבית המשפט המחוזי בתל- אביב- יפו.

המזכירות תמציא החלטה זו לב"כ הצדדים, בדואר רשום.

ניתנה היום, כ"ט טבת תשע"ד, 01 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>