בא"ש 4360-01-17 עודה נ' מדינת ישראל

בפני בקשה לביטול איסור מנהלי על שימוש ברכב, אשר הוגשה על פי סעיף 57ב לפקודת התעבורה, כאשר הצדדים טענו לבקשה, כמפורט בפרוטוקול מהיום.

עובדות המקרה

ביום 9.1.17, בעקבות שימוע בדבר איסור מנהלי על שימוש ברכב, שנערך למבקש, החליט קצין המשטרה על השבתה מנהלית של רכב השייך לחברה בבעלות המבקש,למשך 30 יום בגין עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה מתאים לסוג הרכב, המיוחסת לחסן עודה, נהג מטעם החברה.

תיק החקירה הוגש לעיוני ולאחר שעיינתי בראיות המשיבה, מצאתי ראיות לכאורה ואף למעלה מזה, לכך שביום 6.1.17, בסמוך לשעה 08:20, בכביש 5, מכיוון מזרח כיוון מערב, בסמוך לק"מ 4, נהג חסן עודה ברכב משא, מסוג מערבל בטון, שמשקלו הכולל הוא 34 טון, אף שלא הוכשר מעולם לנהיגתו ואינו מחזיק ברישיון הנהיגה המתאים.

בדו"ח פעולה המצוי בתיק, נרשם כי, לאחר שהנהג נעצר לבדיקה שגרתית, שמע אותו שוטר הדובר את השפה הערבית, כאשר הוא מתאם גירסאות, לכאורה, עם המבקש, בטרם חקירתו במשטרה, על מנת לטעון כי המבקש לא ידע כי הנהג אינו מחזיק ברישיון נהיגה מתאים לסוג הרכב.

בחקירתו, טען הנהג כי עבר קורס לנהיגת הרכב שבנדון וסבר כי הוא רשאי לנהוג בו וכן, טען כי מעסיקו, המבקש, סבר אף הוא כי הוא מורשה לנהוג ברכב שבנדון.

הנהג הכחיש כי תיאם גרסאות עם המבקש וטען כי דיבר עם חבר וכן, מסר כי נהג ברכב, אף שאינו מורשה לנהוג בו, בשל מצבו הכלכלי.

דיון והכרעה

כמפורט לעיל, הרכב שבנדון, הנו רכב משא, מערבל בטון, שמשקלו הכולל הנו 34 טון ואין צורך להכביר מילים על הסיכון הנשקף לציבור עוברי הדרך, כאר נוהג בו מי שלא הוכשר, לא נבחן ולא נמצא מתאים, על ידי רשות הרישוי, לנהוג ברכב מסוג זה.

על פי ס' 57ב(ב) לפקודת התעבורה, לבית-המשפט סמכות לבטל את הודעת איסור השימוש, אם נוכח כי התקיים אחד מאלה:

1.הרכב נלקח מבעליו בלי ידיעתו והסכמתו.

2.מי שנהג ברכב פעל בניגוד להוראותיו של בעל הרכב ובעל הרכב עשה ככל שביכולתו כדי למנוע את העבירה."

על פי ס' 57ב(ג), רשאי בית המשפט לבטל את הודעת איסור השימוש או לקצרה, :" אם התקיימו נסיבות אחרות מאלה האמורות בסעיף קטן (ב) המצדיקות זאת ולעניין זה רשאי בית המשפט להביא בחשבון, בין היתר, את הזיקה בין בעל הרכב לבין מי שנהג ברכב..".