בא"ש 2255-06-16 ואח' דרזדוב נ' מדינת ישראל

בפני בקשה לביטול איסור מנהלי על שימוש ברכב, ולביטול פסילה מינהלית אשר הוטלו על המבקש בעקבות חשד שעבר עבירה של נהיגה בשכרות מכח סירוב לביצוע בדיקת ינשוף על פי דרישת שוטר. המבקש נפסל מלהחזיק רשיון נהיגה ע"י קצין משטרה, ונאסר עליו להשתמש ברכב למשך 30 יום.

כעולה מחומר הראיות, בתאריך 4.6.16 סמוך לשעה 01:15 , נסע המבקש ברחוב הרצל בחיפה בהיותו שיכור, בכך, שסירב לתת דגימת אוויר נשוף לפי דרישת שוטר.

במסגרת הדיון שהתקיים בפני ביום 9.6.16 טענה ב"כ המבקש כי לא קמה הסמכות מצד השוטרים לפסול את רשיונו ואת השימוש ברכבו של המבקש. לטענתה, הופעלו על המבקש אמצעים קיצוניים מצד השוטרים, ומצבו של המבקש אף לא אפשר לו לשתף פעולה בחקירתו ובשימוע שנערך לו. ב"כ המבקש עוד טענה כי לא קיימות ראיות לכאורה המצביעות על סירוב לביצוע בדיקת שכרות מצד המבקש וביקשה להחזיר למבקש את רכבו ואת רשיון הנהיגה שלו.

המשיבה מתנגדת לבקשה. ב"כ המשיבה ציין כי המבקש סרב להוראת השוטרים אשר סימנו לו לעצור, סיכן את השוטרים בנהיגתו, וכשנעצר הפעיל כח כנגד השוטרים והשתולל.

מעיון בחומר הראיות הקיים בתיק עולה כי קיימות ראיות לכאורה לביסוס האשמה המיוחסת למבקש. מהודעתה של השוטרת דליה רימר, מיום 4.6.16, עולה כי המבקש סירב לבצע את בדיקת הנשיפה וניסה לתקוף את השוטרים. בנוסף, מהודעתו של השוטר פואז קוזלי עולה כי מהמבקש נדף ריח חזק של אלכוהול וכי: "ההליכה שלו היתה של מסטול וגמור לפי ההתנהגות שלו". (ע"מ 1, שו' 13).