"ש 2150-04-16 פיידמן פייטן נ' מדינת ישראל

בפני בקשה לפי סעיף 57ב לפקודת התעבורה, שעניינה, ביטול איסור השימוש ברכב, שניתן על רכבו של המבקש.

ביום 25.3.16, הוצאה כנגד מכוניתו של המבקש הודעת איסור שימוש ברכב, ל-30 יום, לפי סעיף 57א לפקודת התעבורה.

הצו ניתן בהקשר לדו"ח מספר 20210014138, שעניינו, עבירה של נהיגה בשכרות, המיוחסת לגיסו של המבקש, זנדני דניאל.

הצדדים טענו לבקשה, כמפורט בפרוטוקול.

דיון והכרעה

תיק המשטרה הוגש לעיוני.

מעיון בתיק המשטרה עולה, כי ביום 25.3.16, בשעה 02:30 לערך, נעצר דניאל זנדני, בעת שנהג ברכב המבקש, כשהוא שיכור, לכאורה וזאת על פי בדיקה במכשיר "ינשוף", לפיה נמצאו בגופו של הנהג, 350 מיקרוגרם אלכוהול לליטר אויר נשוף.

הראיות כנגד גיסו של המבקש כוללות, בין היתר, את המסמכים הבאים: דו"ח הזמנה לדין, דו"ח עיכוב, דו"ח פעולה באכיפת איסור נהיגה בשכרות, פלטי בדיקות למכשיר ה"ינשוף", פלטי בדיקת הנהג, תעודת בלון כיול ואף את דברי הנהג, שהודה בשתיית 3 כוסות בירה, עובר לנהיגה.

מן האמור לעיל, עולה כי יש בידי המשיבה ראיות כאורה ואף למעלה מזה, להוכחת המיוחס לנהג בכתב האישום שבנדון.

סעיף 57 ב (ב) קובע כי ביהמ"ש יבטל את הודעת איסור השימוש אם נוכח כי התקיים אחד מאלה:

1. הרכב נלקח מבעליו בלי ידיעתו ובלי הסכמתו.

2. מי שנהג ברכב פעל בניגוד להוראותיו של בעל הרכב, ובעל הרכב עשה כל שביכולתו כדי למנוע נסיעה כאמור.