רת"ק 9987-01-16 בן חיים נ' מדינת ישראל

1.בפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות בחדרה (כבוד השופטת רקפת סגל מוהר) בת"ק 28203-04-14 מיום 19.12.15, לפיו נדחתה תביעה כספית של המבקש נגד המשיבים, תוך חיוב המבקש בהוצאות משפט.

2.נגד המבקש הוגש כתב אישום בבית משפט לתעבורה בחדרה בגין דו"ח תנועה שנערך לו ביום 9.8.11 על ידי המשיבים 2 ו- 3 (להלן: "השוטרים"), אשר שירתו במועד זה במשטרת ישראל (היא המשיבה מס' 1 – להלן: "המשיבה").

3.ביום 2.3.15 זוכה המבקש על ידי בית המשפט לתעבורה בחדרה והמשיבה חוייבה לשלם למבקש פיצוי בסך 4,500 ₪.

4.בת"ק 28203-04-14 הגיש המבקש נגד שלושת המשיבים תביעה לפיצויים בגין הנזקים שנגרמו לו על ידי המשיבים. המבקש טען בתביעתו כי הסכום שנפסק לזכותו על ידי בית המשפט לתעבורה לא שיקף את הנזקים החומריים והנפשיים שנגרמו לו כתוצאה ממעשי המשיבים. המבקש ציין בתביעתו כי גם התלונן נגד השוטרים במחלקה לחקירות שוטרים.

5.בכתב התביעה העריך המבקש את הנזקים שנגרמו לו בסכום של 33,000 ₪.

6.המשיבים הכחישו את כל טענות המבקש.

7.המבקש הגיש לבימ"ש קמא בקשה להיות מיוצג על ידי עורך דין. המשיבים התנגדו לבקשה ובימ"ש קמא לא הכריע בבקשה ודן בתביעה לגופה.

8.בפסק הדין דחה בימ"ש קמא את תביעת המבקש בקובעו כי לא יוכל להידרש לתביעת המבקש "הן משום שמלכתחילה אין בית משפט לתביעות קטנות מוסמך לדון בה והן משום שלגופו של ענין מדובר בנושא שכבר הוכרע על ידי בית המשפט" (מאחר ובית המשפט לתעבורה, אשר זיכה את המבקש, כבר חייב את המשיבה להשיב לו את הוצאות הגנתו).

9.בימ"ש קמא חייב את המבקש לשלם למשיבה את הוצאותיה בסך 500 ₪.