רת"ק 57925-12-17 יהודה נ' עיריית בת ים ואח'

1.לפני בקשת רשות ערעור שהוגשה ביום 27/12/17 על פסק דין שניתן בבית משפט לתביעות קטנות בתל אביב (כב' השופטת שלומית בן יצחק) עוד ביום 10/5/17 בת"ק 49156-12-15 ולפיו נדחתה תביעת המבקש.

המבקש טוען, כי הגיש את בקשת רשות הערעור במועד, כיוון שלא קיבל את פסק הדין עד אשר ביקש ממזכירות בית המשפט לשלוח אליו את פסק הדין.

מאחר ובתיק בית משפט קמא אין אינדיקציה לכך שפסק הדין נשלח לצדדים סמוך להינתנו, ובשים לב לכך שהן נציגת הנתבעת 2 והן המבקש הגישו בקשה למזכירות בית משפט קמא לשלוח להם את פסק הדין (כעולה ממערכת נט-המשפט), אצא מנקודת מוצא ולפיה בקשת רשות הערעור מוגשת במועדה.

2.עניינינו בתביעה שהוגשה בחודש דצמבר 2015 על ידי המבקש – בעלים של קטנוע, נגד עיריית בת ים (להלן: "העירייה") בגין נזק נטען שאירע לקטנוע, כאשר ביום 15/2/13 בשעה 03:00 לפנות בוקר נסע עליו מר בוזגלו ברחוב מחרוזת 32 בת ים, כשלפתע נפער אחד ממכסי הביוב והקטנוע נפל לתוכו.

העירייה טענה כי היא איננה אחראית לנושא הביוב אלא המשיבה 2 – תאגיד המים (להלן: "מי בת ים") ובדיון שהתקיים ביום 29/3/17 צורפה מי בת ים כנתבעת נוספת.

3.הדיון הבא התקיים ביום 10/5/17 במסגרתו העידו מר בוזגלו, התובע – המבקש ונציגי הנתבעות.

נציג מי בת ים העיד כי מדובר במכסה הנמצא על המדרכה. הוא אינו מיועד לכך שרכב יעבור מעליו אלא לכל היותר אנשים.

מר בוזגלו אישר כי הוא נסע על המדרכה לכיוון הבית, וכי היה חייב לנסוע על המדרכה.

לטענתו הגלגל הקדמי נכנס במכסה הביוב, המכסה (הפקק) עף והוא הושלך מהאופנוע.