רת"ק 56132-11-16 בן חור נ' רובין

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בעפולה (כב' הרשם הבכיר סולומון) מיום 10.11.2016, אשר ניתן במסגרת ת"ק 56222-01-16.

ביום 4.2.2016 הגיש המבקש תביעה בבית משפט לתביעות קטנות, כנגד המשיב. טענות המערער בתיק קמא היו כי המשיב, עורך דין במקצועו, לא טיפל כראוי בתיק שהעביר לו המבקש לטיפולו המקצועי, ובכך גרם לו לנזק ועגמת נפש. המבקש העמיד סכום תביעתו מהמשיב על סך של 6,000 ₪.

עוד תואר בכתב התביעה, כי המבקש כרת הסכם עבודה עם אחר, בשם "ברק שרון" (להלן: "האחר"), ביום 12.1.2015, וכי המשיב חלק משרד עם אותו אחר, וכי ביום 9.2.2015 הוציא המשיב קבלה למבקש עבור שיקים אשר מסר לאחר, מהם לא קיבל המשיב כל סכום שהוא. המבקש טען כי בין המשיב לאותו אחר היתה שותפות ועל כן הגיש תביעתו נגד המשיב.

המשיב טען להגנתו, כי אותו אחר הוא נוכל אשר הפיל ברשתו רבים, מעולם לא התקיימו ביניהם יחסי עבודה וכי רק בשל המלצת עיריית עפולה והתנדבותם המשותפת בש.י.ל.- שירות ייעוץ לאזרח, הסכים המשיב לחלוק עם האחר משרד. המשיב הוסיף וטען כי לאחר היוודע דבר המרמה, דיווח על האחר לעיריית עפולה.

עוד הדגיש, כי מהמסמכים אשר הגיש המבקש, עולה כי הסכם נכרת בין המבקש לאחר, השיקים נכתבו לטובת האחר, ולא עולה כל קשר מקצועי בין המבקש למשיב.

המבקש אף חתם על מסמך המשחרר את המשיב מכל אחריות להתרחשות מול האחר (נספח ב' לכתב הגנתו) זאת כאשר ביקש מן המשיב עזרה בניסיון לפתור את המצב שנוצר ועל כן, התביעה הוגשה בניגוד לאותו מסמך שחרור. בנוסף, ציין המשיב, כי את הסכם הפשרה אשר הכין למבקש, בהתאם לבקשתו, הכין מבלי ששולם לו דבר ועניין זה אושר על ידי המבקש בפני בית המשפט קמא. בנוסף, גם סייע למבקש, ללא תמורה, בבירור אודות תיק ההוצאה לפועל אשר נוהל בעניינו.

כן, טען המשיב, כי חלק מהנזקים הנטענים נגרמו עוד בתקופת ייצוג המבקש על ידי עורך הדין הקודם.