רת"ק 50979-11-14 אברהם נ' ויצמן

המשיב תבע את המבקש בבית המשפט לתביעות קטנות בטבריה. בתביעתו טען המשיב, כי רכש מן המבקש מכונית, והוטעה על ידו לחשוב כי המכונית הינה "יד שישית", ובדיעבד נסתבר כי היא "יד עשירית". הוא מוסיף עוד, כי לאחר הרכישה נסתבר לו, כי המכונית נסעה מספר קילומטרים רב הרבה יותר מכפי שהוצג בפניו, והוא חושד לזיוף במונה המרחק. בתביעתו הוא מבקש להשיב לידיו את התמורה ששילם עבור המכונית, קרי 9,500 ₪.

המבקש לא הגיש כתב הגנה. ביום 20.10.14 התקיים דיון בתביעה, אליו לא התייצב המבקש. לכן, לאחר ששמעה את המשיב, קיבלה כב' השופטת קמא את התביעה באורח חלקי, וחייבה את המבקש לשלם למשיב סך 6,000 ₪ והוצאות משפט.

על החלטה זו מלין המבקש, בבקשת רשות ערעור שהניח לפניי. וכך הוא טוען:

"כידוע בתאריך 20.10.14 התקיים דיון בבית המשפט, לצערי ולדאבוני הרב לא היתה באפשרותי להגיע, בגלל שאני סובל ממחלה קשה תקופה ארוכה, בעקבות כך צה"ל לא גייס אותי לצבא, שירותי הצבאי נדחה."

לגופה של תביעה הוא טוען, כי למשיב הוא מסר את מלוא המידע על המכונית ולא הטעהו, הן ביחס למספר הבעלים הקודמים והן ביחס למרחק שנסעה המכונית.

לאחר עיון בבקשה על צרופותיה באתי לכלל מסקנה, כי את הבקשה יש לדחות, וכך אעשה, בלא שתידרש תשובת המשיב. אלה טעמיי:

על מנת שיזכה בערעורו על המבקש לשכנע בסיכויי הגנתו מפני התביעה, וליתן טעם משביע רצון לכך שלא הגיש כתב הגנה ולא התייצב לדיון. בין שני אלה מתקיימים יחסי גומלין, וככל שסיכויי ההגנה גבוהים יותר כך יקל בית המשפט עם הסבריו של המבקש לאי־ההתייצבות ולאי־הגשת כתב ההגנה, ולהיפך.

ככל הנוגע לסיכויי ההגנה, טענותיו של המבקש הינן כלליות, ונטענו בלא כל פירוט. על רקע זה יש לבחון את הטעמים למחדליו של המבקש. ובכן כאמור, המבקש לא הגיש כתב הגנה, ולמחדל זה אין הוא מתייחס כלל בבקשתו. די היה לה, לשופטת קמא, בכך, על מנת לקבל את התביעה, כפי שאכן עשתה. ואף אם נניח להעדרו של כתב הגנה, הרי שטעמיו שלא המבקש לאי־התייצבותו אינם משכנעים. אין הוא מציין מדוע לא התייצב לדיון, לבד מציון העובדה, כי הוא סובל ממחלה קשה. לבקשתו הוא צרף מסמכים רפואיים, המלמדים על מחלה ממנה הוא סובל. אלא שבכל המסמכים הרפואיים לא מצאתי כל טיפול רפואי ביום המיועד לדיון או סמוך אליו (כי אם חודשים רבים קודם לכן), העשויים להצדיק את העובדה שלא התייצב לדיון, לא כל שכן את העובדה כי לא הגיש כתב הגנה.

מכל הטעמים הללו הנני דוחה את הבקשה. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ד' כסלו תשע"ה, 26 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.